摘要：电影《震耳欲聋》于2025年10月4日全国上映，该片是国内首部聚焦聋人群体反诈题材的现实主义电影，讲述出身聋人家庭的CODA律师李淇（檀健次 饰）被卷入聋人定制房产骗局后，在利益诱惑与良知觉醒间挣扎破局的故事。
电影《震耳欲聋》于2025年10月4日全国上映，该片是国内首部聚焦聋人群体反诈题材的现实主义电影，讲述出身聋人家庭的CODA律师李淇（檀健次 饰）被卷入聋人定制房产骗局后，在利益诱惑与良知觉醒间挣扎破局的故事。
然而，10月7日凌晨，手语律师唐帅却通过社交平台发布视频，控诉其个人经历被电影《震耳欲聋》未经许可使用。他在视频中表示，曾与该片出品方之一的天津联瑞影业有限公司签署过改编授权协议，但因合作过程中出现分歧，双方协商终止合同，唐帅为此支付了较高数额的违约金。
他指出，在合同解除后，相关公司却转向另一位律师张琪，宣称影片的故事原型来源于后者。而此前电影宣传中提到的“一位不事张扬的律师，代理了一起为聋人长者追回房产的案件”，似乎成为了这场争议的导火索。
01 合同纠纷：从授权到解约唐帅与联瑞影业的合作始于2022年1月27日，当时双方签订了一份影视作品改编授权合同。根据协议，唐帅向该公司提供了个人经历和诸多聋人案件的细节。
在授权合同存续期内，联瑞于2024年9月将剧本提交给有关部门备案。
合作过程中，唐帅认为双方“不合适”，经过友好协商，他以高出违约金几倍的赔偿金为代价退出该项目。2024年11月23日，双方签订终止授权合同，唐帅之前提供的人物成长经历和素材按规定不能再使用。
就在解约同一时期，网络上开始出现律师张琪的有关报道，随后张琪被宣传为《震耳欲聋》男主角“李淇的原型”。
02 电影与现实：三个质疑在观看电影后，唐帅提出了三个核心质疑，直指电影内容与所谓“原型”之间的不一致。
男主角是能与聋人无障碍沟通的手语律师，但张琪并不精通手语。这一基本能力的差异，让人难以相信张琪是电影角色的真正原型。
电影主线故事表面是“房屋诈骗案”，实则是围绕“庞氏骗局”展开。而“庞氏骗局”正是唐帅曾经处理过的典型案件。
2018年，唐帅曾协助处理一起涉及全国20多个省、上万名聋哑人的“庞氏骗局”案件，涉案资金上亿元。当时，近300名来自各地的聋哑人代表聚集到重庆寻求他的帮助。
片方宣传的中国有“20个手语律师”，唐帅认为这似乎是别有用心，目的可能是为了与他的经历进行切割，并涉及虚假宣传。
03 唐帅：中国手语律师第一人要理解这场争议的本质，需要认识唐帅究竟是谁。
1985年出生于重庆的唐帅，父母都是聋哑人。4岁那年，他目睹父亲因急性阑尾炎在急诊室里痛得满头大汗，却因无法与医生沟通而迟迟无法诊疗。
这次经历让年幼的唐帅下定决心学习手语。
他不仅学会了标准手语，还掌握了多种方言手语。2006年，他正式以手语翻译身份协助公安司法机关办理聋人案件。
在协助警方办案的过程中，唐帅发现了一个触目惊心的事实：“在涉及聋哑人的刑事案件中，真正的审判者不是法官，不是律师，也不是检察官，是手语翻译人员”。
他曾见过一份笔录上写着“我承认盗窃”，而同步录像里聋人激烈的手语却分明在表达“我没偷”。
这种错位让唐帅深感震惊，2012年他通过自学和成人高考，从西南政法大学法学专业毕业，通过了司法考试，成为了一名专职律师。
他创办的律所还与西南政法大学合作，开设“卓越公共法律服务人才实验班”，旨在培养更多懂手语的法律人才。
04 维权动机：为何发声？唐帅决定维权，并非出于个人名利。
他曾表示，如果电影能真实呈现聋人群体的生活和困境，他原本准备咽下这口气。但在看过电影后，完全商业化的表达、资本借聋人题材圈钱，让他如鲠在喉。
更让他无法接受的是，电影中的手语表达存在多处错误。对他而言，“聋人不应该成为被消费的对象”。
这位曾因处理聋人案件而患上重度抑郁症，甚至产生自残行为的律师，如今又要面对新的战场。
05 维权前景：不容乐观倘若情况属实，那唐帅的维权之路可能充满荆棘。
引入张琪的中间人张玉霞律师在社交平台发声：“我觉得在手语律师领域的这个片子让我觉得有点碰瓷唐帅律师”。她表示并不知道片方跟唐帅律师签订过合同。
她希望双方能和解，但如果无法和解，“我支持唐律师，真正做事情的人需要被支持”。但同时，她也坦言唐帅的维权可能没那么容易。
片方在剧本层面做了很多有意切割，如调整主角生活的小区和父母工作。以及“部分取材自张琪律师”的表述让人物原型的认定充满不确定性。
截至发稿，电影《震耳欲聋》的豆瓣评分为7.5分，而唐帅的维权视频已在网络上引起广泛关注。
对此，你怎么看？
素材来源于网络
来源：岑点琮