摘要：我第一次听说这部电影，是在知乎上。相关问题下面的高赞回答，一个个都把它批得体无完肤。

本文无剧透，请放心食用。

先说结论：《好东西》，确实是一部好东西。

我第一次听说这部电影，是在知乎上。相关问题下面的高赞回答，一个个都把它批得体无完肤。

有说“导演居高临下教育男性”的，还有只看了预告片就怒骂电影是“狗东西”的。

紧接着，豆瓣一开分，9.1。这么强的戏剧冲突我还是头一次见，当时还在想，这个营销手法挺别致啊！

就冲这一手，咱也要去观摩一下。

电影的时长是123分钟，我已经忘了中间笑过多少次了。

我只知道自己上一次在电影院里这么开心，还得追溯到2015年，那会儿看的是开心麻花的《夏洛特烦恼》。

《好东西》这部电影最厉害的地方在于，几个女性角色塑造得相当好，非常饱满。尤其是宋佳那个人物，真的太有魅力了。

因为我本身也写小说，我很明白虚构类作品在创作的时候，人物永远是第一位的。

把人物写活了，故事才能流淌得有意思。

《好东西》里有一段吃饭聊天的戏，就很能看出每个人物的性格，所以它很出彩，既充满笑料又让人思考，和当年《爱情神话》里那段一样有意思。

知乎高赞说，从《好东西》的预告片，就能看出导演是想靠打拳和女权，来吸引人进电影院。

我个人觉得，即便导演真这么想也没什么。

说白了，一个营销手段是否令我反感，不是看营销手段本身怎么样，而是你营销完之后，电影的质量怎么样。

你可以用营销让我进入电影院，但我骂不骂你，只取决于你的电影好不好。

这里我直接做个私人化的对比，我一点都不反感《热辣滚烫》的宣传方式，也对电影中贾玲本人的蜕变感到敬佩，但这部电影本身真的不好看。

对，就这三个字，不好看。

《好东西》无疑是好看的，我作为一个男性，也没觉得自己被电影丑化、物化了。

另外，有些人觉得宋佳这个角色，她租的房子其实挺好的，从这一点来推出她并不能代表更普遍的单亲妈妈。

这个推论就有点先射箭后画靶了，人家也没高喊自己能代表一个群体，她只是展现出这个群体中的一种活法罢了。

当然，《好东西》也有它的缺点，比如在一些台词的处理上，会让人觉得这句话不是角色说的，而是编剧在说话。

这种缺陷，有几处还是比较明显的，我个人觉得，有些处理可以再内敛一点，不需要太直白。

直白就很容易像喊口号，会给人一种出戏感。

总的来说，瑕不掩瑜，《好东西》是一部很值得走进电影院观看的片子，它会带给你很开心的观影体验。而这样的电影，这些年来真的太少了。

来源：有书有影一点号