摘要：《刺杀小说家2》国庆档第一天票房6362万，两天就过了1亿，现在专业机构说最后票房可能就5亿，比2021年前作的10.35亿少了一半还多。

《刺杀小说家2》国庆档第一天票房6362万，两天就过了1亿，现在专业机构说最后票房可能就5亿，比2021年前作的10.35亿少了一半还多。

这电影开局猛，后面却没人买票了，问题出在哪儿？

先看为什么第一天能卖6362万。

国庆档大家都想出去玩，电影院是个去处。

前作2021年春节档，跟《你好，李焕英》《唐人街探案3》这些大片对着干，最后拿了10亿多，观众记得它的奇幻画面，这次续集宣传说视效升级，所以刚开始很多人愿意买票试试。

但两天后票房就软了，因为看了的人觉得不对劲——故事讲得乱七八糟。

这电影的画面确实下了功夫。

邓超演的赤发鬼，听说每一帧画面里头发就有150万根，一根一根都看得清楚，打起来的时候金光闪闪。

辛芷蕾穿的黄金龙甲，还有会飞的蒸汽朋克龙，打戏动作设计得花里胡哨，制作方可能觉得这些能让观众觉得值票价。

但观众进电影院不只是看画儿的，还得知道讲了个啥故事。

故事问题在哪儿？

前作里雷佳音演的爸爸找女儿那条线很感人，这次基本没怎么提，成了背景板。

于和伟那个角色，前作跟赤发鬼有关系，这次硬给切断了，观众看不懂他俩为啥没关系了。

写小说的路空文（董子健演的），前作是主角，这次突然跟仇人常远合作写小说，为啥合作？

没说清楚，转得太硬。

更离谱的是书里的人跑到现实世界，赤发鬼说要“灭世”，结果见了路人就抢奶茶喝，这哪是灭世，跟闹着玩似的。

最后打大boss，没怎么打呢，反派自己就死了，前面铺垫那么多紧张感，一下就没了，观众能不觉得亏吗？

对比前作就更明显了。

2021年春节档那么多厉害的电影，《刺杀小说家》能杀出10亿票房，不只是因为画面，是故事和世界观搭得还行，观众觉得新鲜。

这次续集想搞“小说家宇宙”，就是想拍更多续集赚钱，但连最基本的故事都没讲明白，世界观就立不住。

就像盖房子，先把房顶弄得花里胡哨，地基没打牢，风一吹就晃，谁还敢住？

现在电影院里同期的《志愿军：雄兵出击》《坚如磐石》，故事虽然不一定多精彩，但至少讲得顺，观众看得懂。

《刺杀小说家2》画面再好，看完出来说不清楚讲了个啥，谁会推荐朋友去看？

口碑一差，后面买票的人自然就少了，所以专业机构才说5亿可能就是天花板。

豆瓣评分6.5，比前作7.0低，有人说画面值票价，更多人说“浪费好设定”。

这说明不是观众不愿意为国产奇幻买单，是制作方把心思全放画面上了，忘了故事才是根本。

电影是拍给人看的，人得看懂、得被故事打动，才会一直买票。

电影光做得好看，故事讲不明白，观众会一直买票吗？

来源：河鸣经典片段