谁在制造差评，谁在支持票房？电影《731》背后的舆论与现实

摘要：电影《731》自上映以来，票房持续走高，成为国庆档的一匹黑马。然而，与其强劲的市场表现形成鲜明对比的，是影片上映初期遭遇的一场规模罕见、组织严密的网络差评攻击。这一事件已超出普通电影评论的范畴，演变为一场围绕历史记忆与真相的舆论争夺战。

电影《731》自上映以来，票房持续走高，成为国庆档的一匹黑马。然而，与其强劲的市场表现形成鲜明对比的，是影片上映初期遭遇的一场规模罕见、组织严密的网络差评攻击。这一事件已超出普通电影评论的范畴，演变为一场围绕历史记忆与真相的舆论争夺战。

据多家媒体报道，电影于2025年9月18日上映后，短短24小时内，网络平台便涌现出180万条异常差评。经过央视技术团队的深入追踪，这些差评呈现出明显的组织化特征：约60%的投诉IP地址集中在日本东京，70%的发布账号注册时间不足三个月。评论内容高度雷同，“反日宣传”“影响中日友好”等标签化话术被反复使用，发帖间隔甚至能精确到秒级，显示出典型的自动化脚本操控痕迹。在海外平台如IMDb上，影片上映前三日内也集中出现了数千条英文差评，发布账号的注册地同样密集出现在东京、大阪等日本城市。

这种高度一致、规模庞大的差评绝非普通观众的自发行为。进一步调查显示，日本右翼论坛曾流传针对《731》电影的详细打分教程截图，为有组织刷分提供了明确指引。更值得关注的是，干预行为早在影片上映前就已启动。日方相关势力曾通过发表声明、集中举报等方式试图阻挠影片上映。尤为引人深思的是，在影片定档前，日本外务省曾正式致函要求删改部分镜头，遭到拒绝后，原定的好莱坞合作发行商突然宣布撤档，直接导致影片北美大规模上映计划搁浅。这一系列“线下施压”与“线上刷分”相互配合的举动，清晰地揭示了其背后存在有组织、有目的的干预意图。

需要区分的是，对影片艺术质量进行客观批评是正常现象。部分观众指出影片在叙事节奏、特效呈现或配乐等方面存在可改进之处。然而，有组织的差评与基于电影本体的理性批评存在本质区别。前者刻意回避具体的艺术讨论，转而将矛头指向影片的历史表达，试图将揭露历史真相与“煽动对立”划等号，其真实目的是模糊历史焦点，阻挠公众接触这段不应被遗忘的记忆。

尽管遭遇有组织的差评围攻，《731》的票房却实现了令人瞩目的逆势增长，这无疑是公众用实际选择作出的最有力回应。上映半个月后，影片在国庆档期间（10月1日至2日）票房持续攀升，凭借高上座率促使影院不断增加排片。截至最新数据，累计票房已突破16.55亿元，业内预测总票房有望冲击20亿元大关。许多观众在观影后自发在社交平台分享感受，并前往侵华日军第七三一部队罪证陈列馆参观，形成了“观影-寻证”的良性互动。这生动表明，承载民族历史记忆的作品，其真正的价值和影响力，远非被操纵的网络评分所能界定或抹杀。