摘要：当《风林火山》被万达影院在国庆档“提前放弃”，首日票房仅破2000万时，几乎所有人都认定：这部集结金城武、梁家辉、刘青云、古天乐的“王炸阵容”电影，彻底翻车了。但细看差评，你会发现一个矛盾点——骂它“故弄玄虚”的人，和夸它“视觉惊艳”的人，往往来自同一批观众。

当《风林火山》被万达影院在国庆档“提前放弃”，首日票房仅破2000万时，几乎所有人都认定：这部集结金城武、梁家辉、刘青云、古天乐的“王炸阵容”电影，彻底翻车了。但细看差评，你会发现一个矛盾点——骂它“故弄玄虚”的人，和夸它“视觉惊艳”的人，往往来自同一批观众。

争议核心：形式大于内容，还是艺术超前？

导演麦浚龙为《风林火山》打造了一个“下雪的香港”末日世界，黑灰白三色镜头、慢动作枪战、哲学台词，处处透着“作者电影”的野心。但问题也出在这里：当观众期待一部爽快的犯罪片时，麦浚龙却递上了一部需要“做笔记”的文艺实验片。

比如，影片开篇用黑底白字介绍背景，被吐槽“2025年还在用PPT式旁白”；金城武与高圆圆的对手戏，被指“像在拍MV而非演戏”；更关键的是，7小时初剪版被删成132分钟，导致剧情断裂，观众直呼“看不懂”。

被低估的“暗黑美学”：它其实很敢拍

抛开叙事混乱，影片的视觉和主题仍有亮点。麦浚龙用“雪覆盖铜锣湾”的超现实场景，隐喻毒品对社会的侵蚀；金城武饰演的“腹黑富二代”，梁家辉的“心结老警察”，古天乐的“冷面杀手”，角色复杂度远超普通犯罪片。甚至有影评人认为：“它像《无间道》+《黑社会》的暗黑版，只是麦浚龙把故事讲砸了。”

市场教训：观众不买“作者梦”的账

《风林火山》的失败，本质是“作者电影”与商业市场的碰撞。麦浚龙为追求艺术表达，牺牲了叙事流畅性；为打造视觉奇观，耗资4亿港元却未换来匹配回报。当观众走进影院，期待的是“值回票价”的娱乐体验，而非“需要解读的艺术品”。

结语：

《风林火山》或许不是烂片，但一定不是“适合大多数人的电影”。它像一面镜子，照出了华语电影市场对“作者表达”的包容度——观众可以欣赏实验性，但绝不会为“自嗨”买单。麦浚龙的勇气值得尊重，但下一次，或许该先学会“把故事讲清楚”。

来源：老孙浅谈一点号