摘要：这要从当年英国搞出来的跨性别群体的身份认证程序说起，当时有个叫玛雅的女人对此提出质疑，“如果自认为是女性就可以是女性的话，那不是可以随意进出女厕所及女性浴室？”
《哈利・波特》全球畅销，系列电影也收获了众多影迷的喜爱，其中的三位主演自然成了炙手可热的的影星。
可以说，他们直接受益于《哈利・波特》J·K·罗琳所创作的这个世界。
不求他们感恩戴德，但至少不能在J·K·罗琳被攻击的时候落井下石，伤害这个曾真诚帮助和关爱过他们的朋友和“母亲”。
遗憾的是，无论赫敏的扮演者艾玛·沃特森，还是哈利波特的扮演者丹尼尔·雅各布·雷德克里夫，他们都背叛了J·K·罗琳。
具体原因就在于J·K·罗琳的言论和立场。
是非恩怨是从哪里开始的？
这要从当年英国搞出来的跨性别群体的身份认证程序说起，当时有个叫玛雅的女人对此提出质疑，“如果自认为是女性就可以是女性的话，那不是可以随意进出女厕所及女性浴室？”
为此，她不仅丢了工作，还遭受辱骂，甚至要上法庭，这时候是J·K·罗琳站出来力挺玛雅，认为她的质疑是对的。
从此，J·K·罗琳就被安上了“否认跨性别者基本人性”的罪名，在全世界遭到抵制，《哈利・波特》的主演和粉丝群等方面都纷纷跟J·K·罗琳划清界限，比如丹尼尔这个“哈利波特”就点名批评罗琳：
“虽然J.K.罗琳女士是我人生中最重要的人，但跨性别女性就是女性。很明显，我们需要做更多的事情来支持跨性别者和非二元性别人群，而不是否定他们的身份，也不是造成进一步的伤害。”
而艾玛·沃特森也直言罗琳错了，“跨性别者由自己定义，值得过属于自己的生活，而不该被其他人质疑和指责。”
还有罗恩的扮演者鲁伯特·格林特， “我可以尊重一个人，但仍然不同意她的话。对于这样的争议，保持沉默其实已经说话了。跨性别者是一个有价值的群体，我们需要维护。”
《哈利・波特》三大主演都站在了罗琳的对立面。
那么，他们是在争什么？
J·K·罗琳其实很冤，她其实并不是反对那些跨性别者，她反对的是那些“心理性别认同”但实际上生理上不是的人，比如一个男人心里认为自己是女的，那他如果去女厕所、女浴室怎么办？
“当你向任何相信或感觉自己是女人的男人打开浴室的门和更衣室时——正如我已经说过的那样，现在可以无需手术或激素就颁发性别确认证书——那你就可能给所有男人打开浴室的大门。 这是简单的事实”。
而且她认为这还容易给青少年带来负面影响，容易给他们造成不可逆转的伤害。
“正因为亲身经历过底层女性的困境，我才真正明白：艾玛如此热衷参与践踏女性权利的行为，对那些缺乏特权的普通女性与女孩究竟意味着什么。”
所以J·K·罗琳才是“正常人”，她落魄过，真正理解现实世界是什么样的，她的立场而和担心一点问题都没有。
真正有问题的是丹尼尔和艾玛这些人，他们少年得志，很早就锦衣玉食，脱离了底层社会，不理解现实究竟有多少危险和残酷，他们只是受了世俗风潮的影响。对此，J·K·罗琳说得很明白：
与那些始终被财富盛名包裹而未曾经历真实人生的幸运儿相同，艾玛对现实世界的认知贫瘠到无法自知其贫瘠。她永不需要栖身收容所，绝不会被安置在混合性别的公立医院病房，我甚至怀疑她成年后是否进过商业街的公共更衣室——她的"公共洗手间"是单人专用，门外还站着保安。她可能会在市政泳池新改制的混性别更衣间脱光衣服吗？她可能会去找无法保障纯女性服务的公立强奸救助中心吗？她可能会跟自我认同为女性的男性强奸犯共居囚室吗？
事实就是如此，艾玛·沃特森根本不晓得自己的无知，她像个被宠坏的孩子，完全以自我为中心，见风使舵，自私自利，以虚伪为聪明。
她知道罗琳能够影响到她的事业发展，有利用价值，J·K·罗琳对她的小心思洞若观火，“我怀疑她之所以转变态度，是因为发现对我毫不留情的谴责已不再像过去那样‘时髦’。”
伤害过别人之后，还想让别人大度对自己，这样的就是坏种。
以自我为中心的人就是这种德性，前面刚对着朋友捅刀子，回头看朋友有用处了，他就忘了自己曾经的背叛，觉得只要释放善意就能够抹去过去的伤害，否则就是对方小心眼，不够大度。
“成年人岂能一边与频频叫嚣处决旧友的运动亲密无间，一边又奢望保留被旧友疼爱的权利，仿佛对方仍是包容一切的慈母。”
罗琳不吃这套，她要看你是不是真心悔改，想说两句好话就揭过去肯定不行：
“如果她的观点真的改变了，她随时可以私下告诉我，我定会全力支持。但她选择在不告知我直接通过公众发声，拿我当她的垫脚石，又一次重塑自己的个人形象罢了，这样的戏码真的已经看腻了。”
在罗琳遭受致命威胁的时候，不得不升级安保，这时候她眼中的“孩子”却在火上浇油，推波助澜，这种情感上的背叛怎么能够轻易原谅呢？
“艾玛当然有权反对我，有权公开谈论对我的观感——而我同样拥有回应的权利，此刻不过是我终于决定要行使这份权利。”
罗琳的这份声明可谓拆穿了艾玛等人伪善、势利和功利。
来源：静静说一点号
