摘要：《731》和《东极岛》的评分栏还空着，像两张没揭的膏药，痒又撕不掉。

《731》和《东极岛》的评分栏还空着，像两张没揭的膏药，痒又撕不掉。

网友天天刷，页面纹丝不动，心里那杆秤先歪了：到底差到不能看，还是好到不敢放？

先说《东极岛》。

朱一龙加吴磊，流量叠满，结果影院里有人看到一半起身去厕所，回来问同伴：“我错过高光了吗？”同伴摇头：“没有，还在拖。”

节奏慢得像老式磁带倒带，观众在座椅上扭成麻花。

悬疑线埋得深，可挖出来的是土，不是宝。

最尴尬的是，有人想给两星，发现没地方点，怨气全堆在短评区，一眼望去，全是“先放我打分！”

《731》那边更沉。

票房14亿，照理说早该开分，可页面上只有一条系统提示：“评价过少”。

14亿票房叫“过少”，听起来像冷笑话。

片子讲鬼子细菌部队，镜头里冻伤实验一出现，后排小姑娘直接抽鼻子。

这种疼，谁愿意复习第二遍？

片方估计也慌：分低了，说亵渎历史；分高了，又说消费苦难。

干脆拖着，让时间先吃一半舆论。

豆瓣不是第一次装死。

《八佰》当年也拖了五天，一放开就是6.9，把期待值拦腰砍。

平台学精了：晚点开，吵架的人先散，剩下的分能少挨骂。

可惜观众也学精了：你不给分，我就默认你心虚。

恶性循环，锅越扣越牢。

有人猜，是审核升级，敏感题材先放冷宫。

可《长津湖》当天就能标星，说明尺度不是死线，舆情才是。

《731》票房越高，越像烫手山芋，一星和五星估计已经写好，只等闸门拉开就互扔。

平台怕变成战场，干脆把战场先锁了。

观众能干吗？

其实也没辙。

习惯把复杂情绪压缩成一颗星，结果连这颗星都被没收。

最难受的是那种“我想说话”被堵回喉咙的感觉，比片子本身还堵。

于是有人转战微博，有人去小红书求“无剧透真实观感”，像没头苍蝇乱撞。

口碑碎片化，反而更吵。

业内朋友透露，现在片方和平台有默契：争议大的，晚点开分，先让“自来水”沉淀。

好听的叫“风控”，难听就是“控风”。

风被按住，草依旧摇摆，只是看不见方向。

观众像被蒙眼走迷宫，听见票房数字咚咚响，却不知道该往哪边掏钱。

可拖字诀真能救命？

《东极岛》拖得越久，第一波差评越被放大，仿佛已经定性。

《731》拖下去，严肃叙事被猜成“主旋律圈钱”，冤不冤？

伤口捂着不处理，先烂的是肉，不是纱布。

最实际的办法，是别把豆瓣当唯一坐标。

问问身边看过的人，翻一翻靠谱影评号，把情绪拆成几份，再决定掏不掏这张票。

平台有平台的算盘，观众得有自己的小九九。

毕竟花的是自己的钱，疼的是自己的眼。

至于那两颗星什么时候亮，谁也说不准。

也许明天，也许下档那天。

可评分再晚，也改不了片子本身的质量，它只是把“好”或“烂”的按钮推迟，没删除。

真想看的，不会因为空白条就退场；真在犹豫的，不如先等等风来。

空着的评分栏像一面镜子，照出平台的躲闪，也照出观众的焦躁。

片子好不好，终究要回到黑漆漆的影厅里，灯一亮，心里就有数。

到那天，星不星，其实也就那样。

来源：历史小档案一点号