摘要：美国时间9月29日，特朗普在社交平台发帖称：“我将对所有在美国以外制作的电影征收100%的关税。”这一言论如同在好莱坞投下一颗深水炸弹——电影，这个承载文化输出与产业利润的“软实力载体”，首次被推上贸易保护主义的风口浪尖。

来源：@CCTV国际时讯

日期：2025年9月29日

正文 ：

美国时间9月29日，特朗普在社交平台发帖称：“我将对所有在美国以外制作的电影征收100%的关税。”这一言论如同在好莱坞投下一颗深水炸弹——电影，这个承载文化输出与产业利润的“软实力载体”，首次被推上贸易保护主义的风口浪尖。

产业地震：成本暴增与产业链重构

若政策落地，境外电影在美国的发行成本将直接翻倍。以中国电影《流浪地球2》在美上映为例，其制作方（如博纳影业）需额外支付相当于票房50%以上的关税（叠加院线分账），意味着“盈亏平衡点”被硬生生抬高。好莱坞资深制片人马克·约翰逊对媒体表示：“这无异于将国际合拍片逼向绝境——资本会逃离美国，转向税收优惠的国家（如加拿大、英国）。”更深层的是，全球电影产业链可能被迫“选边站”：是接受美国的“文化税”，还是转向欧洲、亚洲市场？

文化暗战：壁垒背后的文明博弈

电影从来不只是商品。法国文化部长艾曼纽·莫诺直言：“关税是对文化多样性的攻击。”欧盟已表态，若美国实施该政策，将向WTO提起诉讼，并考虑对好莱坞电影征收对等关税。在印度宝莱坞，导演协会发布声明：“我们不会坐以待毙——如果美国关闭市场，我们将加大在中东、非洲的发行力度。”文化学者指出，特朗普的“关税牌”，本质是用贸易手段强化“美国文化霸权”，但结果可能适得其反：当观众只能看本土电影时，文明的隔阂只会更深。

政治算盘：选举年的“好莱坞牌”

为何此时抛出这一政策？美国媒体分析，特朗普正面临中期选举压力，而好莱坞是民主党的“金主重镇”（2023年捐款中，民主党占比72%）。共和党籍议员汤姆·科顿在电视节目中直言：“这是对文化精英的警告——要么支持美国制造，要么失去市场。”但法律专家提醒：根据美国宪法，关税调整需国会批准，而民主党控制的参议院大概率会“卡杀”该提案。

全球反击：谁会打响第一枪？

截至发稿，中国、英国、日本已通过外交渠道表达“严重关切”。中国商务部发言人表示：“若美方执意实施，中方将依据WTO规则采取必要措施。”潜在反制手段包括：对好莱坞电影征收25%报复性关税，或限制《阿凡达2》等影片在华上映。在贸易摩擦频发的当下，电影关税很可能成为“蝴蝶翅膀”——引发新一轮文化领域的“贸易战”。

结语：电影关税的“多米诺骨牌”已倒下，下一个倒下的会是文化产业的全球化吗？

留言区互动

1. 你认为特朗普的100%关税政策会真正实施吗？（投票选项：会/不会/不确定）

2. 如果境外电影在美国被征高额关税，你会更支持本土电影还是寻找海外资源？

3. 文化该不该被“关税化”？说说你的看法！

来源：聪明的蜻蜓6L