摘要：他公布了与王家卫的对话录音，直指自己参与了《繁花》的剧本创作，并被实际使用。 录音中，王家卫甚至表示，担心秦雯没时间消化，让古二直接写台词，他来“补进去”。 这段录音如同一颗深水炸弹，炸出了《繁花》背后隐藏的冰山一角。
《繁花》落幕，余波未平！ 一场关于署名的风暴，将王家卫、秦雯和一位名叫古二的渐冻症编剧推上了舆论的风口浪尖。
这究竟是艺术创作的罗生门，还是影视圈内不为人知的潜规则？ 本以为剧方澄清、秦雯辟谣后，这场风波会逐渐平息。 古二的一记重锤，再次引爆了舆论场。
他公布了与王家卫的对话录音，直指自己参与了《繁花》的剧本创作，并被实际使用。 录音中，王家卫甚至表示，担心秦雯没时间消化，让古二直接写台词，他来“补进去”。 这段录音如同一颗深水炸弹，炸出了《繁花》背后隐藏的冰山一角。
按照常理，古二至少应该获得编剧之一的署名。 可现实却是，他只得到了一个“前期责任编辑”的头衔。
这引发了网友的强烈不满：难道这就是传说中的“代写”？ 剧方声明中，最后一集片尾字幕是对所有工作人员的感谢。 但眼尖的网友却发现，与第一集相比，片尾竟然多了4个人名，其中还包括2名编剧助理。
更令人咋舌的是，《繁花》剧组竟然配备了2名前期责任编辑、1名责任编辑和1名文字编辑。 这6个人，难道都是为秦雯这位“唯一编剧”服务的？ 片头醒目的“编剧：秦雯”字样，更是刺痛了无数人的眼睛。
在多人参与创作的情况下，将秦雯列为“唯一编剧”是否合理？尤其是在古二贡献了大量创意的情况下，这难道不是对其他创作者的变相剥削？ 更有人爆料，秦雯在业内风评不佳，长期存在洗稿争议，但凭借强大的人脉，始终屹立不倒。 甚至有传言称，她早已与王家卫达成默契，《繁花》剧本只能由她一人署名，要在影视史上留下浓墨重彩的一笔。
最终，秦雯凭借《繁花》斩获大奖，却只字未提其他创作者，仿佛剧本真的由她一人独立完成。 “我要在中国影史上留下浓墨重彩的一笔”，这句话听起来是不是有点耳熟？这像极了某些人在职场上不顾他人感受，一心只想往上爬的嘴脸。
“在莫高窟、在马尔代夫、在不丹……”，秦雯在访谈中不忘“卖惨”，仿佛无时无刻不在创作。 当其他编剧还在剧组熬夜改稿时，她却能在王家卫的剧组里“旅行办公”。这不禁让人质疑：这难道不是另一种形式的“凡尔赛”和影视圈乱象？ 一位不愿透露姓名的业内人士爆料，编剧行业确实存在诸多乱象。
一些小编剧前期甚至要免费写稿，但一旦项目通过，就会被无情替换。 有人脉、有背景的大编剧高高在上，独享荣耀，而小编剧只能在底层挣扎，甚至连应有的署名权都难以获得。
古二的遭遇并非个例。 他毕业于中戏和纽约电影学院，拥有扎实的专业背景，却依然难逃被“压榨”的命运。
这背后，是整个行业对新人、对弱势群体的漠视。 这让我想起一句名言：“阳光之下，必有阴影。”影视圈的光鲜背后，隐藏着多少不为人知的辛酸与无奈？ 文艺创作的重心，永远应该放在“创作”二字上。
如果任由行业乱象滋生，只会让投机取巧者得逞，真正有才华的人被埋没。 长此以往，谁来为观众创作出真正的好故事？ 署名之争，争的不仅仅是一个名字，更是一个创作者的尊严和价值。
影视行业，不能变成“一将功成万骨枯”的战场。 影视圈的“潜规则”何时休？是时候打破这种不公平的局面了。
相关协会和监管部门应该行动起来，自觉抵制行业乱象，为有才华的人创造公平竞争的环境。 只有这样，才能真正推动中国影视行业的健康发展。
这件事也给我们敲响了警钟，在追求成功的道路上，我们是否应该反思一下，自己是否也曾无意中成为了“帮凶”？你认为，影视剧署名权应该如何界定，才能更好地保护每一位创作者的权益？
来源：奇奇乐娱乐汇