程青松摊上大事儿！金扫帚奖再掀风波，电影圈咋整才不闹腾

摘要：程青松这阵子可摊上大麻烦喽，整得电影圈儿都闹哄哄的。事儿是从演员于朦胧不幸走了说起，网上有人瞎传程青松和他一起聚过会，这事儿闹得沸沸扬扬。程青松自个儿赶紧跳出来说，别瞎扯，压根儿没这回事儿，他还晒了自个儿的照片，头发颜色都对不上网上的图，最后干脆报了警。俺们得

程青松这阵子可摊上大麻烦喽，整得电影圈儿都闹哄哄的。事儿是从演员于朦胧不幸走了说起，网上有人瞎传程青松和他一起聚过会，这事儿闹得沸沸扬扬。程青松自个儿赶紧跳出来说，别瞎扯，压根儿没这回事儿，他还晒了自个儿的照片，头发颜色都对不上网上的图，最后干脆报了警。俺们得长点心眼儿，网上传的消息不能全信，得等官方查清楚了才算数，不然瞎猜害人害己。

再说说程青松整的那个金扫帚奖，这玩意儿整了好几年了，2009年他就搞起来，说是要挑出那些拍得贼差的电影和导演，想着给电影圈儿提个醒儿。可是吧，这奖就像个双刃剑，有好有坏，整得大家伙儿都挺闹心。选出来的片子像三枪拍案惊奇、分手大师、大闹天竺、上海堡垒这些，都成了靶子。除了王宝强那年去领奖，说了点实在话让人夸了几句，其他得奖的人大多不露面，比方说包贝尔吧，2022年他得了最差导演奖，气得在朋友圈里骂街，说这奖不地道。俺们瞅着，金扫帚奖确实反映了观众的意见，可它那评选法子、评委都是谁、咋和别的大奖不一样，一直有人闹腾。这事儿戳中了电影圈儿的痛处，咋批评才不过分、咋评价才让人信服、咋样才能让电影拍得更好，都得好好琢磨。

回头想想程青松早先的事儿，2008年就有个叫龚达虎的小伙子出来说程青松给他发过不三不四的消息，整得他不自在。当时南方都市报这些报纸都报了，程青松承认发过信息但说不是骚扰，后来也没啥法院的说法儿了。这事儿都十多年前的旧账了，涉及到个人隐私，说法也不一样，俺们得记住，下结论得靠法律撑腰，老早的事儿不能乱翻出来说。

归根结底吧，这场闹腾暴露了电影圈儿的大问题。评价电影的体系咋整才更靠谱，金扫帚奖的存在说明观众想监督电影质量，可它那名字扫帚、选出来的结果动不动就炸锅，搞得批评变成撒气筒。电影圈儿该寻思寻思，咋建立一个更透明、更权威的第三方机制，既能挑出毛病又给个改进的法子，别光顾着喷人或者蹭流量。

公众人物和舆论监督这块儿也扯不清，程青松作为圈里人，他整的奖和自个儿言行本来就招风。现在老事儿新事儿一搅和，网上就炸开了锅。俺们觉得，批评是必要的，可也得讲事实、走法律程序，不能啥都没查清楚就先定罪，网上乱喷人更不地道。

金扫帚奖的闹腾本身就成了个现象，它逼着电影圈儿想想，咋样让批评让人听进去、创作者咋面对差评。像包贝尔和王宝强的反应就给了两种样儿。说到底，这奖的核心是推动电影进步，让行业正视问题。把争议变成进步的台阶，那才是正经道儿。

俺们得保持清醒，于朦胧的事儿和程青松的关联还没定论，大伙儿要尊重逝者和家属，等官方调查结果。电影圈儿的价值还得靠作品和职业操守撑起来，别光盯着个人恩怨。该多想想咋完善电影评价机制，让它更健康、更有帮助；咋制定行业规矩，保护新人的权益；咋营造一个尊重创作、理性批评、公平竞争的氛围。网上信息太多太乱，俺们得擦亮眼睛，多查查来源，看权威消息，别瞎传没证实的玩意儿或者骂人。