摘要：由吴京担任出品人并客串出演的电影《再见，坏蛋》突然宣布撤档。此时距影片上映仅过去6天，累计票房最终定格在26.7万元。

由吴京担任出品人并客串出演的电影《再见，坏蛋》突然宣布撤档。此时距影片上映仅过去6天，累计票房最终定格在26.7万元。

这个数字有多惨淡？连片中角色王宁饰演的“老赖”欠下的20万债务都还不上，更别说覆盖3000万的投资成本了 。

消息一出，网友炸开了锅：“吴京终于翻车了！”

说实话，刚看到《再见，坏蛋》的票房数据时，我跟大多数人一样震惊：吴京出品+客串，怎么会扑成这样？但仔细一查才发现，这部电影根本没机会“被看见”。

上映首日排片仅0.3%，而且全是早6点、晚11点的“幽灵场次”，连猫眼平台都没给出票房预测。

武汉一位观众吐槽：“我跑遍三个区的影院，唯一能看的场次在凌晨1点，看完都能直接去吃早餐了！”

这种“隐形排片”导致即便有观众想看，也只能望而却步。更讽刺的是，同期上映的《南京照相馆》《浪浪山小妖怪》占据超60%排片，而《再见，坏蛋》连试错机会都被剥夺。

可是豆瓣开分8.5，影片在武汉实景取景，用纪录片式手法呈现老巷烟火气，陈明昊为演“催债人”大武增肥20斤，小演员陈宇喆一句“我想陪爸爸久一点”让试映观众集体泪崩。

导演俞钟说：“我们想拍的不是苦情戏，而是用善意包裹生活的酸涩。” 这样的诚意之作，却因排片和宣传的“窒息操作”，活活被市场扼住了喉咙。

当然也很多人骂吴京“凉了”，但你知道他在《再见，坏蛋》里只客串了三场戏吗？他饰演的“吹黑管邻居”留着蓝色短发，穿着皮夹克，跟以往的硬汉形象反差极大。

这种突破本是好事，却成了观众吐槽的靶子：“吴京不演战狼，我为什么要看他？”…

这其实暴露出一个残酷现实：观众对演员的标签化过于明显。

吴京靠《战狼》《流浪地球》建立的“硬汉+爱国”人设太深入人心，就像沈腾演正剧会被质疑，易烊千玺演喜剧会被吐槽，演员一旦被贴上标签，转型比登天还难。

《再见，坏蛋》的撤档，撕开了中国电影市场最残酷的一面：排片权被资本和流量牢牢把控，中小成本影片连“被看见”的机会都没有。

《再见，坏蛋》的撤档，不是吴京的失败，而是中国电影市场转型期的阵痛。它提醒我们：当排片被资本垄断、观众被流量裹挟时，真正有诚意的作品反而容易被埋没。

更值得欣慰的是，撤档后仍有观众在社交媒体呼吁：“这么好的电影不该被埋没，求上线流媒体！”

这种声音，让我们看到了观众审美的进步——越来越多人开始用脚投票，拒绝被资本和流量绑架。

那么，你觉得吴京这次转型值得鼓励吗？如果《再见，坏蛋》上线流媒体，你会去看吗？评论区聊聊吧~

来源：橙子向前冲