摘要：撤档消息一出，吴京亏麻了、战狼不灵了之类话题迅速冲上热搜，各种视频和帖子对这部电影出品人吴京进行恶搞调侃。

眼见他上高台，眼见他台塌了。

最近，知名演员吴京遭遇了一场意想不到的群嘲风波.

6天26.7万元票房，让《再见，坏蛋》成了今年院线最惨烈的案例之一。

撤档消息一出，吴京亏麻了、战狼不灵了之类话题迅速冲上热搜，各种视频和帖子对这部电影出品人吴京进行恶搞调侃。

仔细观察这些内容，会发现一个有趣的现象，吴京既没违法，也没失德，甚至连人设崩塌常见的翻车要素——出轨、偷税、拜鬼一个都没沾。

所谓塌房，不过是把几年前的话二次加工，贴上油腻、爹味的新标签，便足以掀起一场狂欢。

这场看似无缘由的集体调侃，实际上反映了更深层的社会情绪变，吴京作为中国电影爱国英雄主义的符号代表，正在为一种广泛的社会情绪买单。

2017年，《战狼2》创下中国电影票房纪录时，正值民族自信心高涨之际，影片中“犯我中华者虽远必诛”的豪情壮志与当时的社会氛围高度契合，激发了广大观众的共鸣。

正因为如此，吴京成为爱国电影的代表人物，其银幕形象与爱国主义深度绑定并从中获利。

当一个演员与某种特定形象过度绑定时，他就不再仅仅是他自己，而是成为了某种观念的象征。

这种高度符号化的身份虽然能够在一段时间内获得巨大成功，但也意味着必须承担相应的风险压力。

数年过去，社会语境已经发生了微妙变化，当前年轻人面临就业压力、生活成本上升等现实挑战，社会整体情绪趋于复杂多元。

智联招聘《春招行情报告》显示，青年失业率仍在13%以上。

当“找个班上”成了奢望，谁还有心情去关注那些虚无飘渺的宏大叙事。

当宏观叙事与个人微观体验产生差距时，人们需要寻找情绪宣泄的出口，而作为鲜明符号的吴京，《战狼2》56.8亿元，《长津湖》57.7亿元，两顶王冠戴在自己一个人头上，自然而然地成为了靶标。

近三年送审的抗美援朝题材剧本多达60部，同质化极其严重，《长津湖》后市场上映了11部同类型影片，豆瓣评分整体下滑1.2分。

观众不是不爱国，而是对“最后一分钟营救+航拍大红旗”的模板心生倦意。

猫眼调查《2024观影动机报告》里，解压首次超过社交成为第一观影需求。

年轻人只想在电影院里喘口气，却被要求正襟危坐受教育，逆反心理油然而生。

吴京只是恰好站在了时代情绪的火山口，于是便成了出气筒、替罪羊。

新一代观众成长于更加开放、多元的文化环境，他们反感的是刻板说教和单一叙事，而非爱国情怀本身。

成功的爱国主义作品需要更加细腻的情感刻画、更立体的人物塑造和更具创新性的叙事方式。

简单地重复过去成功模式，如同刻舟求剑、守株待兔，已经难以满足观众变化的口味。

吴京目前的处境提醒我们，脱离人性和实际的公共符号是一把双刃剑，既能把你吹捧上天，也能把你碾压在地。

戏里戏外，本分真诚。

演戏赚钱没毛病，爱国情怀更没毛病，但是拿爱国情怀进行收割欺骗，就有毛病了。

来源：燕梳楼头条号