摘要：更离谱的是，这部上映6天、累计票房仅26.7万的电影，出品人一栏，赫然写着两个字：吴京。 那个曾经凭一己之力创造百亿票房神话的吴京，这次怎么就“失灵”了？这场“史诗级”的票房惨败，究竟是谁的锅？

8月28日，一部名叫《再见，坏蛋》的电影，创造了一个“影史奇迹”——它紧急撤档了，但绝大部分人，甚至都不知道它上映过！

更离谱的是，这部上映6天、累计票房仅26.7万的电影，出品人一栏，赫然写着两个字：吴京。 那个曾经凭一己之力创造百亿票房神话的吴京，这次怎么就“失灵”了？这场“史诗级”的票房惨败，究竟是谁的锅？

第一宗罪：零宣发，上演“隐身术”

这部电影的上映，不像首映，更像是一场“地下接头”。 没有热搜，没有预热，没有话题，甚至连一张像样的海报都很少见，安静到仿佛从未存在过。吴京本人虽然在微博帮忙宣传了一下，也瞬间淹没在了信息流中。 网友的评论一针见血：“要不是这条撤档新闻，我压根不知道有这部电影。” 在“酒香也怕巷子深”的今天，零宣发就等于“裸奔”，结果可想而知。

第二宗罪：无排片，沦为“影院一日游”

影院是要赚钱的。当同期的《捕风追影》和《浪浪山小妖怪》联手锁死超过80%的排片时，《再见，坏蛋》连“炮灰”都算不上。 排片占比长期低于0.1%，上座率仅1%……这就陷入了一个恶性死循环：无排片→无票房→更无排片。 从上映第一天起，它就几乎被市场宣判了“死刑”，上演了一场惨淡的“影院一日游”。

第三宗罪：缺主角，吴京“客串”带不动

很多人会问，有吴京还不行吗？ 还真不行。这次他只是出品人+客串，并非主演。除了他，影片的主演阵容（陈明昊、陈宇喆等）虽然有实力，但确实缺乏市场号召力。 这恰恰证明了，如今的观众越来越理性。他们不会再为一个“挂名”的巨星，去盲目消费一部自己一无所知的电影。想靠一个名字就“躺赢”的时代，已经彻底过去了。

写在最后：这锅，吴京不背

所以，《再见，坏蛋》的惨败，这锅真不该吴京一个人背。它不是吴京个人的“滑铁卢”，而是给整个行业敲响的一记警钟。 电影市场，早已没有所谓的“流量万能公式”。一个响亮的名字，或许能吸引第一波关注，但真正决定生死的，永远是电影本身的故事、品质和与观众的有效沟通（宣发）。 下一次，或许片方更应该先问问自己：除了一个名字，我们到底为观众准备了什么？

来源：三半撩电影