摘要：首日票房冲上近一亿，但观众一走出影院就炸锅了——这片子口碑彻底崩了[citation:9]。淘票票上五千多条评价里，差评就占了一千多条，相当于每三人看电影就有一人开骂[citation:9]。票房和口碑这么分裂，在暑期档里真少见。

该说不说，《酱园弄》的首映票房挺猛的

首日票房冲上近一亿，但观众一走出影院就炸锅了——这片子口碑彻底崩了[citation:9]。淘票票上五千多条评价里，差评就占了一千多条，相当于每三人看电影就有一人开骂[citation:9]。票房和口碑这么分裂，在暑期档里真少见。

票房靠明星堆，内容却稀碎

这片子能卖座，说白了就是明星多。章子怡、雷佳音、杨幂、赵丽颖、易烊千玺……二十多个大牌挤在一部戏里[citation:1][citation:4]。但问题也出在这儿：人太多，戏太散。原本完整的故事被硬拆成上下两部，上部《悬案》才96分钟，剧情根本没讲透[citation:1][citation:7]。观众吐槽像“看了个超长预告片”，故事讲到一半就断了[citation:8]。

导演想讲女性觉醒，结果拍成了“挨打日记”

电影宣传时说讲的是民国真实案子：一个被丈夫长期虐待的女人詹周氏反抗杀夫的故事[citation:1][citation:7]。可实际拍出来呢？整部戏就是章子怡不停挨打——被丈夫打、被警察打、在监狱里被打[citation:1][citation:9]。观众期待她爆发反抗的戏份，比如杀夫的关键场景，导演压根没拍[citation:9]。有人气笑了：“这叫‘悬案’？开场十分钟就知道谁杀的，悬在哪？”[citation:1]

女性互助拍得像走过场

片中三位女性角色本应是亮点：詹周氏、帮她的女作家西林、狱友大姐大王许梅[citation:6][citation:12]。但她们之间的互动假得很。西林突然跳出来为詹周氏喊冤，理由都没交代清楚；王许梅前一刻还在撬死人金牙，下一刻突然变暖心大姐[citation:3][citation:6]。观众看得莫名其妙：“这哪是女性互助？分明是导演硬凑的！”[citation:6]

演员再好也救不了崩坏的剧情

章子怡确实演得拼命。她演的家暴受害者眼神死气沉沉，被逼急时咬警察那场戏，看得人汗毛倒竖[citation:3][citation:9]。杨幂这次也突破形象，素颜演狱霸，分蛋糕那场戏的细微表情被夸“生涯最佳”[citation:4][citation:9]。可惜其他演员拖了后腿：赵丽颖念台词像背课文，雷佳音顶着东北口音演上海警察让人出戏[citation:4][citation:6]。更扎心的是，二十多个明星各演各的，凑一起像“演技拼盘”[citation:3][citation:7]。

观众为啥不买账？

这片子犯了三个致命伤：

一是贪心。既想拍悬疑案，又想讲女性觉醒，还塞进政治隐喻，结果哪个都没讲透[citation:6][citation:11]。

二是算计。硬拆两部上映被疑圈钱，连戛纳版本都回炉重剪，明显对故事没信心[citation:7][citation:9]。

三是糊弄。打着女性主义旗号，拍的却是女人受虐集锦。真正的反抗不拍，光喊口号[citation:11][citation:12]。

拍电影不能只靠明星撑场子

《酱园弄》扑街给业内敲了警钟：堆明星、蹭热点救不了烂剧本[citation:5][citation:7]。观众早就不傻了——点映期间片方拼命捂差评，粉丝在豆瓣刷好评，结果正式上映后真实评价藏不住[citation:9]。掏钱买票的人要的是好故事，不是明星走秀。下次再这么糊弄，观众真要用脚投票了。

来源：绿饭桌