摘要：备受瞩目的《酱园弄》高开低走，显露疲态；而另一边，由小沈阳自编自演的《非常交易》，更是以一种近乎“自杀式”的票房成绩，上演了一出年度电影市场的黑色幽默。这场票房崩塌，不仅让5000万的投资打了水漂，更无情地扯下了所谓“百亿演员”最后一块遮羞布。

原以为，随着陈可辛携《酱园弄》归来，2025年的暑期档将迎来一场久违的观影狂欢。

然而，现实却像一盆无情的冷水，浇在了所有期待的观众和从业者头上。

备受瞩目的《酱园弄》高开低走，显露疲态；而另一边，由小沈阳自编自演的《非常交易》，更是以一种近乎“自杀式”的票房成绩，上演了一出年度电影市场的黑色幽默。这场票房崩塌，不仅让5000万的投资打了水漂，更无情地扯下了所谓“百亿演员”最后一块遮羞布。

作为本周乃至整个6月最具话题性的电影，《酱园弄：悬案》从立项之初就吊足了胃口。陈可辛的金字招牌，加上章子怡、易烊千玺、赵丽颖、杨幂等组成的“顶配”阵容，让所有人都觉得这会是一场票房盛宴。

然而，上映两天累计票房1.93亿的成绩，看似亮眼，实则危机四伏。影片口碑的两极分化和票房的急速跳水，已经预示了其后劲不足的命运。面对高达5.5亿的制作成本，业内预测其最终票房恐难突破5亿大关，这意味着亏损几乎已成定局。

这盘棋，陈可辛究竟错在哪一步？

讨论点一：堆砌明星的时代，真的过去了吗？

陈可辛显然想打一张最稳妥的牌：用顶级流量明星的粉丝效应，为电影的票房基本盘上一道保险。然而，他似乎低估了如今粉丝的“精明”。当粉丝们发现，自己的偶像在影片中可能只是为他人“抬轿子”的绿叶时，真金白银的支持便会大打折扣。

这部电影名义上是群像戏，实际上谁都看得出是大女主章子怡的主场。这种试图“雨露均沾”却又主次分明的操作，最终落得两边不讨好。这是否意味着，那种以为请来几个流量巨星就能号令粉丝、收割票房的简单粗暴的时代，已经一去不复返了？

讨论点二：为求平衡而肢解电影，是艺术妥协还是商业灾难？

戛纳电影节上150分钟版本的口碑不佳，加上章子怡公开吐槽戏份被删，巨大的压力让片方做出了一个惊人的决定——将一部电影分割成上下两部上映。这种操作，表面看是想让每个明星的戏份都得到保留，实则严重破坏了电影的叙事节奏和完整性。

一部悬疑片最重要的一气呵成荡然无存，变成了一部“四不像”的残次品。这究竟是陈可辛口中的艺术追求，还是在资本和流量面前一次彻头彻尾的商业投机失败？

如果说《酱园弄》的失利还算“体面”，那么小沈阳的《非常交易》则堪称一场彻彻底底的灾难。

这部拍摄于2016年的电影，积压了近九年才得以上映。截止上映第三天，其累计票房仅为7.6万，单日票房甚至不足2万。这个数字，甚至不够支付一线城市一场路演的场地费。片方显然也心知肚明，上映第二天便火速上线网络平台，宣告院线征途的“一日游”草草结束。

这部耗资5000万的电影，为何会沦落至此？

最大的讽刺，莫过于主演小沈阳头顶那顶“个人作品票房高达121亿”的光环。这个“百亿演员”的头衔，听上去唬人，实则水分极大。

翻开其履历，这些票房绝大部分来自于他在《唐人街探案》系列等超级大片中客串或饰演的配角。一旦让他自己独挑大梁，票房号召力便瞬间“清零”。

《非常交易》的惨败，像一面镜子，照出了当前影视圈一个普遍的现象：我们该如何看待“百亿演员”这个标签？当一个演员的票房成绩主要靠参演大制作中的配角累积而来，这个头衔究竟代表的是他的个人号召力，还是他“蹭”爆款的能力？除了小沈阳，还有多少这样的“泡沫影帝”？

电影本身，也是一个笑话。这是小沈阳在2016年事业瓶颈期，急于转型的产物。他试图模仿宁浩，搞一出黑色幽默喜剧，结果却拍成了一部充斥着网络烂梗和低级趣味的东北大乱炖。九年前的审美和笑点，放在今天看，只剩下满屏的尴尬。

《酱园弄》和《非常交易》的相继溃败，给本就冷清的电影市场带来了沉重一击。春节档之后，整个市场仿佛被《哪吒2》吸干了元气，萎靡不振。被寄予厚望的暑期档，开局便遭遇“哑弹”。

更令人担忧的是，吴京的《镖人》因女主角的负面风波，上映前景不明。如此一来，今年的暑期档，难道真的要将主场拱手让给《超人：传承》和《侏罗纪世界：重生》等好莱坞大片吗？

这不仅仅是几部电影的失败，更是对整个行业的一次警示。它告诉我们，观众的眼睛是雪亮的，他们不会再为粗制滥造的剧本和虚假的营销买单。

无论是顶级导演的流量算盘，还是“百亿演员”的虚名，在真正的作品质量面前，都显得不堪一击。或许，这场寒冬，正是挤出行业泡沫、回归内容为王最好的时机。

来源：惊奇电影局