摘要：《酱园弄》讲述的是一个妇女詹周氏，被审判是否杀害自己丈夫的案子。其实电影并没有给出案件真相，但围绕着这个案件，描述了在1945年那样的时代背景下，妇女的生存状况，以及当时社会的现状和众生相。
今晚看完电影《酱园弄》，我和我的爱人走出电影院，有两个女生跟我们俩一起进的电梯。
其中一个女生说，真难看，节奏很差，故事感觉也没什么情节，看了半天也不是在破案。我跟我爱人默默听着。
《酱园弄》讲述的是一个妇女詹周氏，被审判是否杀害自己丈夫的案子。其实电影并没有给出案件真相，但围绕着这个案件，描述了在1945年那样的时代背景下，妇女的生存状况，以及当时社会的现状和众生相。
等我俩上了车，在车里闲聊，我爱人说起刚才电梯那两个女生的言论，问我怎么看？
我说，我无法评价这部电影。因为如果是从写故事的角度，我不确定自己是否有能力写出比这个更好的作品。或许编剧是想要借一个真实故事，来展现某个想法，所以如果以这个为基调的话，那么案件是否破获就不是重点，而展现时代背景和人性才是重点。
当你从一个消费者的角度来评论一个产品，无论是实物产品还是虚拟产品，你都可以说得头头是道，但是当你作为一个创作者的时候，你会发现要设计一个好的产品，写一部好的电影，甚至连写一篇好的文章都很难。
当然，这样的感受也是在我写了头条之后才有的感受，每天头条上都能看到很多人在为流量发愁。对于我自己而言，虽然流量高了，代表着收益多了，我会很高兴，但前提必须是基于我写的这个文章，或者做的这个视频是我自己喜欢的，有没有流量，那就只能靠长时间的写作和网络运营经验堆积起来，就像我现在正在写这篇文章，我自己也不知道发出去有多少人会点进来看，但我知道我此时此刻很想把内心的感受写下来。
我这几天还在追《长安的荔枝》这部电视剧，很喜欢看。或许有人会觉得故事情节老套，但从写作的角度来说，我很佩服马伯庸，原著小说我没有去看，打算回头拜读一下，我就只单论我这几天看电视剧的感受。
整个故事的情节设计很细致，两条线从一开始就很紧密得交织在一起，每个节点的人、事、物都在同时推动两条线的发展。特别是荔枝转运测试那一段，让我看得挺入心的，虽然一些场景看得出来是棚内的，但是起码演员的妆造感觉还是挺逼真，是那个情境下该有的肮脏很狼狈的样子，感觉这部剧还是尽所能做到用心了。
这部剧里何刺史身边的赵姓下属，谋划阻挠荔枝转运实验时说了一句话：“一件事要办成很难，但破坏它很容易。”
同样的，一个作品，要评论它很容易，但要创作它却很难。
所以我尊重每个能做出作品的人，无论做出来的风评如何，起码人家的作品能上院线，而我自己写不出这样的作品，所以我无法说别人不好，因为事实别人确实比我强。
作为创作者，对于风评好的作品，我会习惯思考它好在哪里，我可以尽量学学；对于风评不太好的作品，我会思考它的问题出在哪里，我自己争取别犯这样的错误，它是否也有优点值得学习？无论公众评论的好与坏 ，对我来说都有值得吸取的养分，都是我的“老师”。对事物的审美，其实就是这么一点一点通过思考和品鉴累积起来的。
来源：老C财富思维