摘要：上海电影节上，大佬们聊起《哪吒2》154亿票房，可片方到手才33%，也就是50多亿。光线传媒的王长田抱怨分账太狠，说“100块只给33块，怎么活？”不过，他又“凡尔赛”了——周边卖了几百亿，还估计能破千亿。万达的陈祉希吐槽成本涨了，早年间1200万拍《煎饼侠》

上海电影节上，大佬们聊起《哪吒2》154亿票房，可片方到手才33%，也就是50多亿。光线传媒的王长田抱怨分账太狠，说“100块只给33块，怎么活？”不过，他又“凡尔赛”了——周边卖了几百亿，还估计能破千亿。万达的陈祉希吐槽成本涨了，早年间1200万拍《煎饼侠》，现在1.2亿都悬。大麦的李捷则说，观众现在眼光高了，《哪吒2》后标准又涨了15%。

说到这个，大家发现了吧？《哪哮2》成了票房神话，可片方赚得其实不多。王长田说这是“个例”，可这“个例”赚得盆满钵满，分账却让人心寒。这就像煮饭，米放得不少，水却只添了半碗，能熟吗？

“33%？这简直是‘杀鸡取卵’！”王长田抱怨的分账方式，确实让人气不打一处来。电影行业不是“独木桥”，是“大合唱”，片方、影院、平台都该有肉吃。现在片方只能啃骨头，这哪行？就像谈恋爱，你只给对方三分甜，对方凭什么跟你走到底？

数据说话：美国票房分账片方能拿50%以上，咱们这边长期在40%左右徘徊。比如《复仇者联盟4》北美票房分账，片方到手比例远超中国。再比如韩国电影，分账比例也相对宽松。这说明啥？**“国内分账机制太‘铁公鸡’，一毛不拔”**。

如果分账比例不涨，以后谁还敢拍大片？小成本电影本来就难，大片投入动辄几亿，片方拿不到钱，只能“躺平”。再过几年，中国电影市场可能只剩“小短腿”，哪还有“哪吒”这种“巨人”？对了，王长田“凡尔赛”周边销量，这更扎心。几百亿周边，片方可能只拿走一小部分，大部分被中间商赚走了。这就像“卖菜大妈”，菜卖得好，却被批发商压价，自己赚得少。

衍生品市场是“金矿”，但分成机制乱糟糟。比如《哈利波特》周边，片方和授权商分成比例很透明。国内呢？很多片方签合同时候根本没想好，最后“竹篮打水”。未来衍生品市场可能更乱。盗版泛滥，片方又没主导权，最后可能“竹篮打水”。就像“开疆拓土”没带地图，最后迷路了。还有一个有意思的事，陈祉希说成本涨了，早年间1200万拍《煎饼侠》，现在1.2亿都悬。这太真实了！现在拍电影就像“买奢侈品”，随便一拍就是“天价”。

行业“通胀”太严重。早年间设备、人工便宜，现在啥都贵。比如特效，以前可能几十万搞定，现在上百万。还有宣发，以前“吆喝”一下就行，现在得“砸钱”做全网营销。

小成本电影可能“绝种”。现在导演都想拍“工业大片”，可钱从哪来？要么拉投资，要么“拆东墙补西墙”。以后可能“要么不做，要么大做”，中间的“小确幸”没了。

李捷说观众标准高了，这确实。春节档后，观众评价标准涨了15%，很多电影票房不达标，因为“不达标”。就像“斯文人”挑食，不好吃就不吃。

观众是“不可靠伙伴”，今天爱这个，明天爱那个。比如《流浪地球2》口碑好，票房高；《长空之王》争议大，票房就一般。这说明啥？**“电影市场是‘斯文人的战场’，得靠口碑吃饭”**。

以后电影得“更用心”。剧本、制作、宣发，哪个都不能少。不然观众用脚投票，票房就“凉凉”。就像“有功之臣”得有真本事，不然哪来的“突出贡献”？

《哪吒2》票房154亿，片方到手50多亿，这“血泪”故事告诉我们：分账得合理，成本得控制，观众得哄好。不然行业早晚“翻车”。大家怎么看？来评论区聊聊，你希望电影行业变成啥样？

来源：河鸣经典片段