摘要：宫崎骏的《少年与苍鹭》堪称一部非凡之作。这部电影堪称动画和雄心壮志的大师级杰作，其绘画般的背景、神话般的底蕴和感人至深的瞬间，使其在吉卜力工作室的传奇作品中名列前茅。故事的个人特质，部分灵感源自宫崎骏自身的童年，赋予了它强大的情感内核。从一开始，《少年与苍鹭》

宫崎骏的《少年与苍鹭》堪称一部非凡之作。这部电影堪称动画和雄心壮志的大师级杰作，其绘画般的背景、神话般的底蕴和感人至深的瞬间，使其在吉卜力工作室的传奇作品中名列前茅。故事的个人特质，部分灵感源自宫崎骏自身的童年，赋予了它强大的情感内核。从一开始，《少年与苍鹭》就明确地表明，它正在追求比大多数动画长片更宏大、更形而上学的东西。

然而，尽管《男孩与苍鹭》拥有令人眼花缭乱的艺术造诣和深刻的主题深度，它却在自身野心的重压下苦苦挣扎。影片的核心在于，它用隐喻和象征取代了传统的叙事手法。这本身并非缺陷，因为许多伟大的电影都走的是抽象路线。但在本片中，抽象元素过于强烈，以至于破坏了影片的连贯性。最终，这部影片呈现出一种深刻的美感、个人化且雄心勃勃的风格，却常常让人难以理解，这种缺乏清晰度的设定也阻碍了它成为吉卜力工作室的杰作，而它显然渴望成为这样的杰作。

Ana Nieves 定制图像

《少年与苍鹭》未能达到《千与千寻》或《幽灵公主》的高度，最大的障碍在于其支离破碎的叙事。宫崎骏一直以来都是一位不惧模糊叙事的叙事大师，但这一次，叙事框架的缺失与其说是亮点，不如说是弊大于利。从真人被带入奇幻世界的那一刻起，故事就不再遵循传统的叙事线索，而是像梦境般流畅，引人入胜却又难以追踪。故事的重点不再是发生了什么，而是它所蕴含的意义，对许多观众来说，这是一个微妙的平衡。

这并不是说梦境逻辑毫无意义。对象征意义的运用反映了真人（Mahito）在处理丧母悲痛时的情感迷失。奇特的人物、超现实的风景以及非线性的剧情发展，都映射出一个孩子困惑的心理状态。然而，尽管这种主题选择在艺术上引人入胜，但也让电影显得缺乏方向。正是这种叙事清晰度与情感隐喻之间的平衡，让《千与千寻》如此通俗易懂，而这部电影却完全缺失了这种平衡。

影片有时会过于抽象，以至于观众可能会感到无所适从，难以理解真人旅程的逻辑，也无法理解他周围事件的目的。这不仅关乎复杂性，也关乎影片的凝聚力。故事的根基在象征意义的重压下变得脆弱，虽然这种抽象性或许能反映真人内心的混乱，但也削弱了影片作为独立叙事体验的吸引力。

尽管叙事缺乏连贯性，《男孩与苍鹭》因其对悲伤的刻画而仍然引发了观众的情感共鸣。真人是一个与世隔绝的男孩，他的愤怒、困惑和疏离感在早期就以破坏性的方式展现出来，最令人难忘的是他在学校自残。他的情绪波动并不微妙，正是这种波动性使得他所进入的超现实世界感觉像是他内心生活的展现。沉浸于幻想并非逃避现实，而是一场情感的熔炉。

这部电影很容易被解读为Mahito悲伤之旅的神话转译。鸟女混血、会说话的苍鹭以及层层递进的世界，分别代表着失落与渴望的不同面向。这些境界的混乱反映了Mahito内心的混乱，一个不被允许自然地表达悲伤的男孩。因此，这种象征意义并非随意而为，而是与他的角色弧线相符。但问题依然存在：这究竟是让这部电影更具感染力，还是让普通观众感到更加疏离。

《男孩与苍鹭》的情感重量是不可否认的，但它往往被埋藏在需要解码的层层寓言之下。

或许最耐人寻味的是这部电影如何避免自我解释。没有旁白引导观众，也没有纯粹为了阐释剧情而存在的人物。这种克制虽然体现了对观众智力的尊重，但也要求观众具备一定的解读耐心，而并非每个人都能做到。即使是期待一部结构松散的英雄之旅的观众，也可能会感到失望，这很正常。《男孩与苍鹭》的情感重量毋庸置疑，但它往往被层层寓言所掩盖，需要解读。

关于《男孩与苍鹭》的争论，归根结底在于艺术哲学。一部电影究竟应该通过抽象的意象来传达情感真谛，还是应该以连贯的故事情节来巩固观影体验？宫崎骏在这部电影中坚定地倾向于前者，将真人的内心世界置于传统的剧情逻辑之上。虽然这种选择成就了影片中一些超凡脱俗的瞬间，但也限制了其更广泛的影响力。

相比之下， 《男孩与苍鹭》似乎有时完全放弃了这条线索，要求观众直观地感受情感意义，而并不总是提供清晰的背景。

这与吉卜力最著名的经典作品截然不同，后者往往游走于情感与结构之间。例如，《千与千寻》充满了隐喻和视觉创意，但始终为观众提供清晰的线索。千寻有一个目标，人物关系沿着线性时间线发展，即使事情变得奇怪，故事也从未失去主线。相比之下，《少年与苍鹭》似乎有时完全放弃了这条主线，要求观众凭直觉去感受情感意义，而并不总是提供清晰的背景。

当然，这也关乎个人品味。对一些观众来说，《男孩与苍鹭》的模糊性和叙事的缺乏正是其令人难忘之处。它拒绝自我解释，留下了多种解读的空间，有些人会觉得耳目一新。但另一些人，尤其是那些习惯了吉卜力一贯叙事方式的观众，可能会对这种体验感到疏离。这是一场大胆的赌博，有些人会深有共鸣，而另一些人则一头雾水。

自定义图像由 Ana Nieves 创建

毫无疑问，《男孩与苍鹭》是一部优美、感人且充满个人色彩的电影。宫崎骏再次证明动画也可以是高雅艺术，将这一媒介推向了哲学、心理学和梦境的境界。这部电影充满了令人难忘的视觉效果和深刻情感洞察的瞬间。它是一部即使在片尾字幕滚动之后仍萦绕在观众脑海中的电影，它不断提出问题、设置谜语，并且没有简单的答案。

然而，尽管这部电影充满了艺术抱负，却因其支离破碎的叙事而显得力不从心。它对象征手法和梦境逻辑的过度依赖，给许多观众造成了障碍，使其难以在当下与故事产生共鸣。影片的情感真谛被层层晦涩的隐喻所掩盖，使其难以被理解。因此，它未能达到吉卜力以往作品那种不仅在视觉和情感上丰富多彩，而且在叙事上也令人满意的完美平衡。

最终，《男孩与苍鹭》是对悲伤、传承和成长过程的一次令人叹为观止的沉思。然而，由于故事缺乏清晰的主线，它未能成为吉卜力工作室最伟大的电影。从很多方面来看，它仍然是一部天才之作，但它对观众的要求略高，不足以完全配得上杰作的称号。

来源：奈飞中国一点号