摘要：借着这个问题，我也想跟大家探讨一下，关于中国武术到底能不能打。 前些日子连续看了两部关于武术的电影，一部是甄子丹演的《叶问4》，一部是王家卫导的《一代宗师》，虽然两者都提到了叶问了，一部是商业片，一部是艺术片，总体给人的印象还是很深刻。

借着这个问题，我也想跟大家探讨一下，关于中国武术到底能不能打。 前些日子连续看了两部关于武术的电影，一部是甄子丹演的《叶问4》，一部是王家卫导的《一代宗师》，虽然两者都提到了叶问了，一部是商业片，一部是艺术片，总体给人的印象还是很深刻。

《叶问4》作为一部商业动作片，又是甄子丹主演的，给人的印象自然就是一个打字，每一部都有一个高潮，打的是酣畅淋漓。 看完后，总有一种我一个能打十个的感觉。

影片中，叶问的儿子在美国因打架被开除，叶问为了给儿子一个读书的机会，远赴美国寻找学校。 由于武术理念差异，叶问的徒弟李小龙在美国公开传授中华武术，引发唐人街中华总会的不满，未给叶问担保。

最终，叶问带着癌症的身体，去挑战排华美籍军官，打败了他，挽救了中华武术的声誉。 影片意在突出叶问的个人形象，却不能以污蔑整体中国武术为代价。

这种情况下，我开始质疑传统中国武术的实战性。 近年来，关于中华武术到底能不能打，始终引发关注。

某某搏击拳手挑战某某拳传人，往往都是一拳致命，或者武术选手几个回合就被打败，与小说中的武者形象大为不同。 李小龙的“截拳道”功夫，到底是不是中华武术？叶问系列能够火，很大程度上是因为我们得知叶问是李小龙的师傅。

李小龙是叶问的弟子，且经常传播咏春拳，使得咏春和叶问都走入了公众的视野。 很多人是以影视而认识李小龙，作为功夫巨星，其实前面的“功夫”二字才是核心所在。

李小龙能打，但在实战中能不能全世界无敌，不好下定论。 李小龙早年拜师叶问，但是后来所练功夫融合了各种拳种，而且不局限于中华武术，在武学理念上，也有一定造诣。

说白了，李小龙能打，跟咏春拳能不能打，跟中华武术能不能打，还是有着区别的，不能一概而论。 《一代宗师》中“拳有南北，国有南北么”道出中华武术奥义！

影片中，叶问与宫羽田“搭手”，宫羽田给叶问出了一道题：“拳有南北，国有南北么？”叶问最后以“缺憾的美”，把饼寓意为世界，委曲求全，等于固步自封，该掰开就掰开。 中华武术的核心奥义，并非搏斗，在比武场上一定要分个你死我活那不是武术，而是打架斗殴。

真正的中华武术，应该是一种文明的精神面貌，往小了说是为了强身健体，往中了说是修身养性，往大了说则是安邦定国的哲学思想。

来源：旅人影院