《藏海传》到底怎样?比上大大不足,比下绰绰有余!

快播影视 内地电影 2025-05-27 17:01 5

摘要:除过撤出春节档的电影,票房排名倒数第一的《射雕英雄传侠之大者》,曾在放映前,力压中国影史排名第一的《哪吒之魔童闹海》。

在谈《藏海传》之前,我们先看看2025年春节档,曾经发生过的十分诡异的一幕。

除过撤出春节档的电影,票房排名倒数第一的《射雕英雄传侠之大者》,曾在放映前,力压中国影史排名第一的《哪吒之魔童闹海》。

这相当于一个三岁小孩,在姚明的头上疯狂扣篮。

这场面诡异不?

当然了,电影一上映,《射雕英雄传侠之大者》就原形毕露,果真是一顿操作猛如虎,原来是个二百五。

《藏海传》与《射雕英雄传侠之大者》是同一个主演,但看来没有走后者的老路,不过大家得清楚下面一点。

看《射雕英雄传侠之大者》是要花钱的,粉丝可以在短时间内把这部电影捧上天,但没法持续,毕竟票钱还挺贵的。

看《藏海传》就基本不要钱,粉丝们可以使劲的折腾,因为从众心理的影响,看得人越来越多。

本人不是某人的粉丝,看了十多集也没弃剧,可能跟看了一些狂捧这部剧的视频有关,人家都把这部剧吹到天上了,作为一个电视剧爱好者,我怎么能错过呢?

我觉得喜欢一部剧,夸赞一部剧,这很正常,人人都有自己的喜好,但把这部剧夸到天上没有,地上绝无,完美到放的屁都是香的,这就恶心了。

他们为什么猛夸?很简单的道理,夸这部剧就有流量,偶尔也有批评的,但大多都得加个说明,主演演得还不错。

本人平时喜欢看剧,有点看剧的经验,就从横向和纵向对比下这部剧究竟如何。

横向的,对比下时下流行的电视剧,时下最流行的就是古偶剧,你都想象不到,中国电视剧怎么会孕育出这样的奇葩。

之前有人批评武侠小说,说武侠小说的那些大侠哪里来的钱生活?但武侠比起古偶剧来说,那是小巫见大巫了。

整部古偶剧是这样的,只要有流量明星和精美的服化道就够了,其它什么剧情啦表演啦,随便糊弄一下就行了。

只要流量明星画个妆站在那里,哪怕一动不动,一声不吭,都会有无数粉丝盯着看,还要啥剧情啊。

所谓的电影、电视剧,只是给粉丝一个向偶像捐钱的机会。

现在甚至还发展出来一个比古偶剧更残暴的短剧,乍一看还行,但这东西就像是抹了蜜的大肥肉,吃一口能忍,多吃几口能吐了。

这样横向比较下来,《藏海传》还真是太优秀了,把它称为古偶剧,简直是对它的亵渎。

如果短剧和古偶剧,跟着《藏海传》一起去评奥斯卡,那《藏海传》能轻轻松松包揽所有奖项。

我们再以纵向的时间轴来看,跟《藏海传》最接近的一部剧是《琅琊榜》。

两部剧的大体剧情十分相似,但仔细看,《藏海传》就拿不出手了,随便一个剧情都有漏洞,都不敢去分析,以免恶心到自己,让我追不下去了。

《琅琊榜》本身也有大漏洞,比如宫斗实际上参考的是九子夺嫡中的老四和老八的竞争,历史中他们是私下竞争,而剧中是明面上竞争,现实不可能是那样的。

《琅琊榜》跟《大明王朝1566》等历史剧比起来,简直是天上地下,但好在《琅琊榜》有它的稀缺性,所以评分超高。

《藏海传》跟《琅琊榜》比起来,那浑身筛子一般的漏洞,老实讲,有点侮辱《琅琊榜》。

以上可知,《藏海传》横向比较,有它的优势,值得称赞;但纵向比较,还是不要比了,就是个笑话。

顺便再对比下《琅琊榜》和《藏海传》两部剧的男主演。

在这个社会上,贼有贼的样子,老师有老师的样子,老板有老板的样子,很容易看出来。

如果你在大街上觉得某个人长得像老师,你上前抓住他问,十之八九就是老师。

在《琅琊榜》中,胡歌扮演的梅长苏,你从他的表情和眼神就能看出来,他历经沧桑,见多识广,老谋深算,一定是个当谋士的好材料。

而肖战扮演的藏海,看上去就是个阳光大男孩,说的不客气点,就是个男版的傻白甜,跟幕僚沾不上边,但他还成了某侯府的第一幕僚。

且不说肖战演得好不好,他不太适合这个角色,就像让蚂蚁去扮演大象,不是那么回事。

不过也可以从另一方面看,对比当年李亚鹏的《笑傲江湖》和《射雕英雄传》,还有黄晓明的《神雕侠侣》和《鹿鼎记》,那肖战的演技就绝对可以封神了。

没有对比就没有伤害。

不怕不识货,就怕货比货。

通过跟后两者的比较,肖战只要能守住本心,别被粉丝带歪了,持续打熬演技,前途不可限量,甚至能在演艺生涯里达到刘德华的成就。

来源:我就想打

相关推荐