摘要：记得小时候看的电影，90分钟算是标准时长。现在打开购票APP一看，120分钟起步，150分钟常态，180分钟也不稀奇。这让我不禁陷入沉思：到底是导演们太能唠嗑了，还是观众们的膀胱都进化了？

记得小时候看的电影，90分钟算是标准时长。现在打开购票APP一看，120分钟起步，150分钟常态，180分钟也不稀奇。这让我不禁陷入沉思：到底是导演们太能唠嗑了，还是观众们的膀胱都进化了？

其实这事儿得从几个方面来看。首先，现在拍电影太贵了，动不动就几个亿的投资。导演们心想：我花这么多钱，不多拍点对得起投资人吗？于是各种支线剧情、慢镜头、长对话都安排上，生怕观众觉得票钱花得不值。

其次，流媒体时代改变了我们的观影习惯。在家追剧动不动就刷到凌晨三点，注意力持续时间被拉得老长。导演们一看：哟，观众现在这么能熬啊？那我还客气啥？于是电影也跟着膨胀起来。

最搞笑的是颁奖季的那些"冲奥片"，简直是把"长"当成了艺术标准。好像片子不够长就不够深刻似的。去年有部电影，前半小时全是主角在沙漠里走路，连句台词都没有。我朋友看到一半问我："这是屏保吗？"

不过说真的，有些电影确实需要这个长度。《阿凡达》要是剪成90分钟，估计观众只能看到一半的潘多拉星就结束了。但有些电影明明可以精简，非要注水，这就很让人头大了。我上次看某部超级英雄电影，打戏足足打了40分钟，打到我都困了。

最惨的是那些带着孩子看电影的家长。孩子看到一半就要上厕所，家长面临两难选择：是错过关键剧情，还是让孩子尿裤子？建议电影院以后卖票附赠成人纸尿裤，这绝对是刚需。

当然也有例外。有些导演就很懂得克制，比如诺兰的《信条》虽然复杂，但控制在150分钟内。反观某些文艺片，两个人在咖啡厅聊人生能聊80分钟，这谁顶得住啊？

说到底，电影长短不是问题，注水才是原罪。与其看三个小时的流水账，不如看90分钟的精华。各位导演大大们，咱们能别把电影拍成连续剧了吗？观众们的膀胱和屁股都在抗议啊！

最后友情提示：看长电影前记得少喝水，选过道座位，并提前做好膀胱训练。毕竟现在的电影时长，真的是一场对生理极限的挑战。

来源：crazysea一点号