摘要：胖六今天网上冲浪的时候，看到一篇作家协会副主席阎某明写的一篇关于《哪吒》的观影感受。

文：胖六

图：网络，侵删

01

胖六今天网上冲浪的时候，看到一篇作家协会副主席阎某明写的一篇关于《哪吒》的观影感受。

说《哪吒2》里的“马桶仙露”“彩虹屁”，说电影中的这些情节污染神话艺术。

胖六能理解，没有哪部电影会百分之百被观众喜欢。

每个人的看法不同，不是不允许有批评的声音存在，而是在说话之前是不是应该公平，做到不双标呢？

阎某明说《哪吒2》中的“尿”“屁”梗不文雅的时候，那当初贾浅浅说“我们一起去尿尿。你，尿了一条线。我，尿了一个坑。”的时候你咋不说不文雅呢？

难道在某些“高雅”的作家眼里，屎尿屁也要分场合吗？

“屎尿屁”在诗歌里叫先锋行为艺术，放在动画片里就成了不文雅，亵渎经典？

当年贾浅浅凭借《朗朗》《黄瓜，不仅仅是吃的》等“屎尿诗”入围作协时，阎副主席为何沉默呢？

这不就相当于在菜市场里挑菜的阿婆，明明都是烂菜叶子。

放在自家筐里就是勤俭持家，可是搁在别人摊上就得破口大骂。

02

说到贾浅浅你们可能不知道，但她的父亲贾平凹大家一定认识。他是2008年茅盾文学奖的获得者。

作协中的阎某明们的逻辑真的让人叹为观止。

西北大学副教授贾浅浅的屎尿是文学大雅，而动画导演饺子形容的屎尿就是恶俗趣味？

诗歌里的体液是身体写作，银幕上的体液就是文化堕落。

这种"双标"的行为让胖六想起《围城》里的方鸿渐。

明明自己都是买的假文凭，却要嘲讽别人不学无术。

说《哪吒2》“屎尿屁”梗俗的阎某明们，咱们看看元杂剧里的神仙戏，吕洞宾三戏白牡丹时何等风流快活。

《牡丹亭》里杜丽娘"游园惊梦"的大胆直白，咱们的文化传统向来是雅俗共赏。

怎么到了2025年了，反而活成了装在套子里的人了呢？

周总理之前说过：“人民群众喜闻乐见的，你不喜欢。你算老几？”

03

某些阎某明们总喜欢把"人民群众审美低下"挂在嘴边，却恰恰暴露了他们的傲慢。

他们将文化的解读权攥在手里，把人民群众的喜好贬为“低俗”。

而作协的那些“高雅作品”，90%的老百姓看不懂也不想看。

说实话，像贾浅浅写的那些诗，应该没几个人写不出来吧？

韩寒之前形容过文坛：“文坛是个屁，谁都别装B。”

如今某些批评家就像拿着放大镜找茬的容嬷嬷。

动画片里出现个屁就是大逆不道，自家后院堆满屎尿却说是后现代花园。

这种"只许州官放屁，不许百姓出气"的做派，才是对文艺创作最大的伤害。

感谢您看到最后

原创不易

都是对我的喜欢和鼓励

来源：胖六聊剧