摘要：本来以为《猎狐·行动》是清明档的一匹黑马，结果上映第一天票房不到1000万，还不如同档期的《我的世界大电影》一半。三天后，票房堪堪2400万，甚至被《哪吒2》反超，网友笑称：“不如把《猎狐》交给敖丙去追逃。”

2025年清明档，电影圈上演了一出“现代版追逃故事”——不是片中追逃，是观众追着电影口碑跑路。

本来以为《猎狐·行动》是清明档的一匹黑马，结果上映第一天票房不到1000万，还不如同档期的《我的世界大电影》一半。三天后，票房堪堪2400万，甚至被《哪吒2》反超，网友笑称：“不如把《猎狐》交给敖丙去追逃。”

你以为这已经够惨了？豆瓣评分4.7分，观众的评论比剧情还精彩：“老套得像10年前公安宣传片”“慢镜头多到我以为在看MV”“梁朝伟的皱纹比反派更有层次”。

情怀用完了，梁朝伟的“票房魔咒”还在续费中

梁朝伟，一代影帝，演技依旧是顶流，但这几年选片的眼光……可以说是“闭眼投骰子”吧。从《风再起时》到《欧洲攻略》，现在到《猎狐·行动》，他已经从“金像奖常客”慢慢滑向“豆瓣冷宫”。

观众毒舌点评：“不是他演不好，是导演不给他好剧本；不是没演技，是观众不想再看他抽雪茄皱眉头。”

这片里他和段奕宏的对手戏被说成“像俩人背台词比谁气长”。节奏感？紧张感？张力？不存在的。看完你唯一紧张的时刻，就是掏手机查“这片拍了多久？”然后震惊地发现——2019年拍的，2025年才上映，六年！这片都能上小学了！

导演张立嘉：把“导演”活成了“剪辑练习生”

张导的作品就像一位爱炫技的厨师，把牛排放在火锅里煮。前作《机器之血》《给野兽献花》豆瓣也就4分多，这次《猎狐》继续稳定输出。全片节奏仿佛在坐过山车，但那种过山车是坏掉的，卡在半空那种。

尤其那场20分钟的巴黎追车戏，听起来像大片配置，结果剪辑得跟《极速蜗牛》一样，毫无速度感。加上各种怼脸特写、乱入的配乐，让人怀疑是不是有人不小心按错了键，打开了导演剪辑模式。

观众苦口婆心：“导演你可以不用慢镜头拍所有人出场，不然我们都以为这是MV合辑《梁朝伟的一天》。”

被雪藏六年后，“猎狐”成了“落网”

其实，《猎狐·行动》并不是没诚意，它真的出国拍了、爆炸场景也真炸了、演员也不是糊咖，但所有努力都败给了两个字——“过时”。

它像一盒六年前生产的罐头，虽然包装还闪闪发光，但打开一闻，味道变了。

你以为你能感受到刺激的跨国追逃，结果看的是《法制进行时》加强版。你以为影帝能带你飙戏，结果他全程在抽雪茄和深沉地皱眉头。

而宣传方面，从定档到上映只隔了5天，观众还没反应过来片子就扑街了，真·“闪现上映，极速下线”。

总结一下：这不是电影的问题，是你在考古

《猎狐·行动》的滑铁卢，不是偶然，是一连串“时代错配”的集中体现：

港片复兴这条路，还得靠“内容+节奏+新意”的三驾马车齐发力

不要再拍那些“警匪套路+老派对白+慢镜头+悲伤配乐”的怀旧组合拳了。现在的观众，一边刷短视频，一边看美剧，一边打开弹幕群嘲——你还用2010年的叙事节奏喂他们，真以为大家都在养老院看片？

结语：

港片不该止步于“再见阿sir”，而是要进化到“你好，创新”。《猎狐·行动》这次虽败，但它的教训不能白交学费。下一次，再有人说“这部片藏了好多年，终于要上映啦”，咱一定先问一句：

“它是陈年佳酿，还是快过期的泡面？”

来源：阿宝侃电影