摘要：关于乔尔在HBO《最后生还者》第一季结局中的选择，讨论依然热烈。自2013年游戏发布以来，乔尔救艾莉的决定引发了持续的道德争论。创作者克雷格·梅兹和尼尔·德鲁克曼在采访中各自表达了看法，德鲁克曼认为乔尔的选择是正确的，而梅兹则表示虽然理解乔尔的行为，但希望自己

#头条精品计划#

关于乔尔在HBO《最后生还者》第一季结局中的选择，讨论依然热烈。自2013年游戏发布以来，乔尔救艾莉的决定引发了持续的道德争论。创作者克雷格·梅兹和尼尔·德鲁克曼在采访中各自表达了看法，德鲁克曼认为乔尔的选择是正确的，而梅兹则表示虽然理解乔尔的行为，但希望自己不会做出相同选择。演员们对此问题的看法较为模糊，认为事情复杂。马济诺提到乔尔在医院中的行为如同“自动驾驶”，引发了对亲情与牺牲之间的深刻思考。德鲁克曼指出，当涉及到亲人时，伦理选择的情感重量显著不同。整体而言，乔尔的选择引发了关于自我保护与大义之间的深刻道德探讨。

本次采访包含了HBO《最后生还者》第一季的剧透，以及原作游戏的内容。自2013年首款游戏发布以来，关于乔尔是否做出了正确选择的争论一直持续不衰。他在拯救艾莉生命时是否做对了，尽管这一行为可能意味着拯救人类的虫草感染的疗法将永远无法被发现？这一问题在HBO《最后生还者》第一季的结局后再次被点燃，尤其是在乔尔角色描绘的变化以及从孢子到触须的过渡之后。

尽管已经过去两年，粉丝们的讨论依然热烈。随着第二季定于4月13日首播，我们主动与创作者进行了对话。我有幸与克雷格·梅兹和尼尔·德鲁克曼坐下来，连同剧中明星贝拉·拉姆齐（艾莉）、加布里埃尔·卢纳（汤米）、凯特琳·德弗（阿比）、伊莎贝拉·梅尔塞德（迪娜）和杨·马济诺（杰西）一起探讨乔尔在那个决定性日子里在医院的选择是否合理。毕竟，还有什么比讨论一个可能被视为谋杀狂潮的救命之举更能开启一天的呢？（我们的采访在北京时间上午9点进行。）

“我们对此有不同的看法，”德鲁克曼笑着说，梅兹也表示赞同。然而，随着谈话的深入，他们的观点显然并没有最初想象的那样截然不同。“我相信乔尔是对的，”德鲁克曼坦言。“如果我是乔尔，我希望我能像他那样拯救我的女儿。”相比之下，梅兹则分享道：“这真有趣，因为我认为如果我处于乔尔的位置，我可能会做他所做的事。但我希望我不会。”这突显了其中复杂的道德困境，这也是为什么第一款游戏的结局对玩家如此具有挑衅性和影响力的重要原因。

然而，大多数演员在这一问题上表达了更为模糊的看法。经过一番思考，拉姆齐、梅尔塞德和德弗都给出了“这很复杂”的变体。梅尔塞德进一步阐述，认为“这一季探讨了这个问题。”这个“那”一词在讨论中承载了相当大的分量。卢纳与他角色汤米的观点相符，指出：“我有偏见。我是他的兄弟，我明白你无法看到整个世界的全貌。你只能看到自己的世界，而艾莉就是他的世界。”这种情感得到了演员们的共鸣，他们普遍认为，对这个问题并没有简单的答案。

马济诺更深入地探讨了这个主题，形容乔尔在医院场景中的行为如同“自动驾驶”。他提到乔尔似乎“失去了意识”，事情变得模糊，直到他重新恢复意识。这一观点可能是讨论中最为平衡的看法之一。人们是否可以明确地说，如果亲人面临迫在眉睫的危险，而唯一的选择是可能拯救世界的方案，他们不会做出类似的反应？这种希望与现实之间的内心冲突，增添了乔尔与艾莉旅程的引人入胜之处。

马济诺提出了一个深刻的问题：“你会怎么做？如果面临拯救世界的机会，而这意味着牺牲你的孩子，你该怎么办？”他将其与亚伯拉罕和以撒的故事相提并论，强调为更大善而牺牲的深刻概念。德鲁克曼对此进行了扩展，指出抽象伦理困境与涉及亲人的选择时所承载的情感重量之间的区别。“如果我不得不杀一个随机的人以拯救不知道多少人的生命，你可能会说这有道理。但当涉及到你的孩子时，答案就会显著改变。”

这种区分将讨论提升到了一个传统伦理困境（如电车难题）之外，更加深刻而复杂的道德探讨。“这就像死亡引发死亡，再引发死亡，而这正是一个完美的例子，”马济诺总结道。拉姆齐简洁地补充道：“是的，他拯救了他的世界，只是没有拯救整个世界。”现在，经过第一季结局后的反思，你对此问题有何看法？乔尔是对的吗？

来源：老孙科技前沿