摘要：迪士尼的真人改编电影向来争议不断，但2025年的新版《白雪公主》还是成功刷新了观众的认知下限——它用近乎行为艺术的方式，将经典童话解构得面目全非，最终呈现出一锅政治正确与商业算计的“毒苹果炖菜”。

迪士尼的真人改编电影向来争议不断，但2025年的新版《白雪公主》还是成功刷新了观众的认知下限——它用近乎行为艺术的方式，将经典童话解构得面目全非，最终呈现出一锅政治正确与商业算计的“毒苹果炖菜”。

原著中，白雪公主的名字源于她“肌肤如雪”的设定，而迪士尼此次选择了拉丁裔混血演员瑞秋·齐格勒出演。为了圆这一设定，官方解释称“白雪”指的是“暴风雪中出生的婴儿”，而非肤色。

这种牵强的解释引发网友群嘲：“那为什么不直接叫‘暴雪公主’？或者干脆叫‘风暴降生的七国守护者’？”更讽刺的是，影片中的魔镜判定白雪公主为“最美”的标准竟是“心灵美”——若按此逻辑，保洁阿姨可以轻松击败维密超模，只因前者“心地善良”。

新版白雪公主被塑造成一位“独立女战士”，梦想成为领导者，而非等待王子拯救的被动角色。原版经典歌曲《有一天我的王子会来》被替换为女权主义口号《等一个愿望》，而白马王子则被降格为“偷土豆的小偷”，还因强吻昏迷的公主被批性骚扰。

然而，这种“女权”包装显得极其虚伪：公主一边标榜独立，一边指挥七个小矮人干苦力，自己却袖手旁观；她批判原版王子像“跟踪狂”，却对新版小偷的强吻行为视若无睹。这种双标逻辑，让所谓“进步价值观”沦为一场表演。

影片的美术设计堪称灾难——中世纪城堡的质感像主题乐园的廉价布景，森林场景的调色仿佛抖音特效大乱炖，紫色烟雾配荧光绿树叶，刺眼到观众需要自备墨镜。CGI生成的矮人造型更是触发“恐怖谷效应”，活像一群被诅咒的玩偶。

更离谱的是，白雪公主突然解锁“迪士尼在逃德鲁伊”技能，随手召唤动物大军，可惜特效粗糙到连松鼠的毛发都像钢丝球。网友锐评：“这技术还不如《熊出没》。”

迪士尼试图用拉丁裔选角和女权口号掩盖剧本的苍白与制作的敷衍，结果却暴露了更大的问题：当“政治正确”成为商业噱头，所谓的“进步”反而成了创作懒惰的借口。

影片中，颜值与气场全面碾压的皇后（盖尔·加朵饰）因“心灵不够美”被士兵策反，这种强行降智的剧情，比毒苹果更能谋杀观众的耐心。

改编不是乱编，戏说不是胡说。迪士尼用2.7亿美元堆砌出的这场闹剧，既侮辱了经典，也愚弄了观众。当“白雪公主”变成一场政治正确的行为艺术，当“女权”沦为营销标签，我们不禁要问：迪士尼究竟是在打破偏见，还是在制造新的刻板印象？

或许，魔镜应该对迪士尼说一句实话：“别再照了，你早已不是世界上最会讲童话的公司。”

来源：吃Bagel的莫扎特