摘要：影片一经上映便“恶评如潮”，被贴上“炒冷饭”“昏昏欲睡”“缺乏创意”“脱离原著”等标签，一些评论家毫不留情地评价，该片“对挽救好莱坞的衰落起不到任何帮助”。

3月21日，迪士尼耗时多年翻拍的《白雪公主》终于上映，周末票房（美国市场）4300万美元，低于预期。

影片一经上映便“恶评如潮”，被贴上“炒冷饭”“昏昏欲睡”“缺乏创意”“脱离原著”等标签，一些评论家毫不留情地评价，该片“对挽救好莱坞的衰落起不到任何帮助”。

筹备多年、开局不利

很多时候，一些迹象不得不让人们感慨，电影业的黄金时代已过。就好比3月21日上映的《白雪公主》，该片制作周期近十年，投资额度近3亿美元，一朝上映，却遭全网恶评。从演员到情节，再到粗制滥造的服化道，不仅观众不买账，许多权威媒体也下场批判。《财富》杂志毫不留情地批评道：“白雪公主”曾将迪士尼打造成娱乐巨头，而新版电影却有可能成为文化战争的牺牲品，这也是其最大的失败之处。

影片在近日受到不少抨击。

从股票市场来看，迪士尼的股价虽然在《白雪公主》上映后没有受到挫伤，但也没有起到刺激作用。根据加密货币数据平台COINCODEX的分析，该股年初至今已下跌10%左右，五年内仅上涨了3.92%，对该股整体情绪看跌。迪士尼不是个例，近几年，很多影视娱乐业巨头都陷入停滞，派拉蒙影业股价五年来下跌了8.99%，华纳兄弟探索五年来下跌42.35%。

目前，《白雪公主》在烂番茄上只有48%的评论家支持率；《卫报》给该片打分一星（满分为五颗星），称其毫无意义，是令人筋疲力尽的伪进步主义；《每日邮报》称，这是一场“痛苦的混乱”和“苍白的重构”。

也有人认为，该片为走下坡路的电影市场提供了“一些急需的动力”。

位于洛杉矶的媒体测量和分析公司Comscore高级媒体分析师保罗·德加拉贝迪安称，到目前为止，今年美国电影市场的票房收入已比上年同期下降了近7%，为13.4亿美元。这部电影的表现为过去一个月相当平淡的市场带来了一些积极影响。

据悉，《白雪公主》的周末票房为4300万美元，这一数字虽然低于预期，但该片助力全美电影市场周末票房总收入达到7700万美元，高于此前三周的周末票房，表明该片票房收入和上座率显著高于同期排片的电影。

不过，与前阵子刚上映的《美国队长：美丽新世界》（由迪士尼与漫威制作）相比，《白雪公主》的票房显得黯然失色。前者是今年表现最强劲的电影，在2月份上映，当周末获得了8880万美元的票房收入，目前在全美的票房收入为1.92亿美元。与大约十年前上映的迪士尼电影《灰姑娘》相比，《白雪公主》的表现更是远未达到预期。《灰姑娘》在上映当周的周末票房收入为9180万美元，该片的制作费用为1.383亿美元（该数字经过通货膨胀调整）。

“导致这种差异的部分原因是票房兴趣的变化和翻拍作品过度饱和”，保罗·德加拉贝迪安表示，当前的争议确实提高了《白雪公主》的热度，但这“显然不是提高知名度的最理想途径”，很难估计这些争议对票房表现的影响。

“伪进步主义”

说到《白雪公主》最大的争议，还是在于选角：在“政治正确”和“忠于原著”之间，迪士尼似乎无意去平衡，从形象到情节，再到演员自身的言行，整体都倒向了所谓的“政治正确”。

此前，《灰姑娘》的选角还算符合原著形象，但后来的《小美人鱼》《白雪公主》的主演距离大众认知的形象越来越远。以《小美人鱼》为例，动画主人公爱丽儿是迪士尼影史上最经典的角色之一，真人版翻拍作品也被寄予厚望。2016年，迪士尼决定开启新版《小美人鱼》的制作，直至2023年上映，该片制作周期长达7年。当公布美国非裔女演员海莉·贝莉出演爱丽儿时，很多观众都直呼“接受不了”，但制片方不为所动。

由英国演员詹姆斯饰演的灰姑娘在当年虽然因为容貌问题受到一些网友恶意攻击，但评论界的评价趋于良好。（本文演员剧照均来自IMDB预告片截图）

小美人鱼的脏辫形象在当时让一些观众表示“接受不了”。

据悉，新版《小美人鱼》的制作成本为2.5亿美元，全球票房超5亿美元，未达到迪士尼的预期。另据The DisInsider报道，由于“目前风向不对”，迪士尼暂时没有推出续集真人电影《小美人鱼2》的计划。

类似的情况也出现在《白雪公主》的改编中。1937年，迪士尼将“白雪公主”搬上荧幕，蓝衣黄裙的形象也由此定格在观众脑海。真人电影中的白雪公主由拉丁裔演员瑞秋·泽格勒饰演，盖尔·加朵饰演王后。但早在影片上映和开拍前，泽格勒就已经惹恼了一些观众：2022年，她声称自己不喜欢1937年版本的《白雪公主》，指责粉丝们只簇拥“血统高贵的王室公主”；针对巴以冲突，美总统大选，她还发表了数通不当言论。由于一系列争议，迪士尼缩减了首映时间，演员也没有出席3月份的首映仪式。

新版《白雪公主》形象

回到正片，虽然王子拯救公主的故事在当今时代已经不再讨喜，但观众们对新版的故事情节也不认可。

一些改动脱离了原著故事，褒贬不一。比如，在经典版本中，白雪公主名字的寓意是她的皮肤像雪一样白，在新版中，公主出生在一个暴风雪席卷大地的夜晚，因此得名白雪公主；新版的男主人公是强盗队长乔纳森，二人关系趋近平等，更符合当代价值观；白雪公主也不再是等待他人解救的角色，而是努力自救，亲自联合众人一起抵抗王后。

新版《白雪公主》中小矮人形象由数字制作，这引起了一些侏儒特型演员的不满。

不过，更大的问题在于，部分改编后的情节很难“自圆其说”。比如，乔纳森和其他强盗以偷窃食物财物为生，但故事却合理美化了“偷窃”行为。

观众对这种模糊的价值观并不买账，声讨新增的情节实属多余，充满了“伪进步主义”。

翻拍更划算

“政治正确”似乎已经成了美国电影行业的紧箍咒，在一定程度上扼杀了影视作品的创造力。

电视剧演员珍娜·奥尔特加曾戳破这一点：好莱坞每个人都想做到“政治正确”，但这有时“会让人变得不再诚实”，“每个人都有权说出自己的感受，而不用担心因此受到批判”。

《里根》的主演丹尼斯·奎德也坦白，由于过于追求“政治正确”，当前电影的质量大为下降。近十年来，没有伟大电影的诞生，人们不再创新，取而代之的是经典IP的翻拍或者续作。

迪士尼频繁的翻拍行为是当前电影业的一个缩影。打开2025年待上映的大片目录，会发现大多数都是佳作续集，包括碟中谍、侏罗纪公园、电锯惊魂、阿凡达等，2024年也是续作充斥荧幕的一年，上映影片包括头脑特工队2、卑鄙的我4、角斗士2、寂静之地2、沙丘2等。

在好莱坞，哥伦比亚、迪士尼、派拉蒙、华纳、环球影业等头部电影公司主宰了大部分的影视资源，手中的众多IP也让影视公司投资续作更加有利可图。

哥伦比亚影业总裁弗兰克·普莱斯坦言，拍续集是有利可图的，但比原作更难获得演技上的突破和热度。这也许说明了——在经济不太稳定的年代里，原创电影不再是最好的投资标的，续集或者翻拍反而更加实惠。

当前，影视公司创新能力式微几乎是周期性的必然。显然，电影行业还没有从2023年底开始的为期近半年的大罢工中缓过神来。而即便没有这场罢工，一些电影人也因高昂的生活成本远离了加州，亦或是转行，这也在一定程度上拖累了创新。

加州独立纪录片导演亚历克斯·约翰斯顿承认，许多年轻的电影人无法在电影业提出新的想法，被迫在原有的世界中进行创作。

除了缺乏创新、观众偏好改变、过分强调政治正确这些“时代病”以外，现实条件也在扼杀电影业的发展。出于成本原因，许多电影都是在墨西哥拍摄的，但目前，特朗普要求拍摄基地都落地在美国境内。

“炒冷饭”的行为也许可以一时地讨好观众，但不能从深处打动观众。过分追求政治正确，也可能毁掉演员的口碑和生涯。海莉·贝莉自从出演真人版《小美人鱼》后事业并无起色，加之影视寒冬，大制作几乎与其无缘；泽格勒的一些言论也挫伤了她的个人形象。

美媒分析称，新版《白雪公主》可能难以突破3亿美元票房，这意味着迪士尼将承担以亿计的亏损。

记者：周秭沫

文字编辑：王哲希

版面编辑：毕丹丹

—— / 好文推荐 / ——

来源：国际金融报