摘要：《伸冤人》系列此前已因续集质量波动引发担忧（如第二部口碑下滑），而第四部的开放式结局进一步加剧了疑虑。有评论质疑：“故事草草收尾，未来剧情如何延续？”影片既未完整闭合当前篇章，也未抛出足够吸引力的新线索，导致系列陷入“为拍而拍”的疲态。对比首部以小人物视角撬动

《伸冤人》系列此前已因续集质量波动引发担忧（如第二部口碑下滑），而第四部的开放式结局进一步加剧了疑虑。有评论质疑：“故事草草收尾，未来剧情如何延续？”影片既未完整闭合当前篇章，也未抛出足够吸引力的新线索，导致系列陷入“为拍而拍”的疲态。对比首部以小人物视角撬动黑帮帝国的精巧叙事，第四部的创作显然缺乏清晰的规划，暴露出工业化续集的通病。

《伸冤人4》延续了主角为弱势群体伸张正义的核心设定，但与前作相比，影片在叙事节奏上暴露出明显短板。有观众指出，主线推进过快，关键情节缺乏铺垫，导致结局显得突兀，仿佛“匆忙收场”。例如，反派势力的动机刻画单薄，主角的复仇逻辑也未能充分展开，削弱了故事的代入感。尽管片中仍保留标志性的“就地取材式”打斗设计（如利用五金工具作为武器），但动作戏份比例下降，文戏比重增加却未带来深度，反而让部分期待“爽片”的观众感到失望。

本片新增的感情线成为争议焦点。系列前作中，主角的孤狼形象与克制的情感表达曾是亮点，但第四部却插入多条恋爱支线，甚至被调侃“不谈恋爱就无法推进剧情”。这类设计被批评偏离系列“高效除恶”的原始风格，沦为套路化的商业妥协。此外，政治正确元素的过度堆砌也引发讨论——虽然影片试图通过“每集打一个怪”的模式传递正义价值观，但符号化的表达方式让主题流于表面，缺乏前作中“私刑正义”背后的道德思辨。

《伸冤人4》的争议折射出经典IP的转型困境。一方面，系列赖以成名的暴力美学和“反英雄”特质仍能吸引基本盘，部分观众认为“影后加盟+快节奏打怪”的配置足够提供娱乐价值；另一方面，创新力的匮乏让影片陷入“旧酒装新瓶”的尴尬。值得参考的是，同类题材如《疾速追杀》系列通过升级动作场景和世界观构建保持生命力，而《伸冤人4》却未能找到突破方向。

尽管《伸冤人4》票房表现尚可，但口碑分化已为系列敲响警钟。若想延续IP价值，制作方需重新审视核心受众的期待：是坚持“孤胆英雄”的纯粹爽感，还是探索更深层的叙事可能性？正如第三部尝试融入地域文化（如意大利小镇风情）获得部分好评，未来的创作或许需要在保持风格辨识度的同时，注入更具新意的表达。毕竟，观众对“伸冤人”的期待，从来不只是重复的暴力宣泄，更是那个在黑暗中执火前行的人性寓言。

来源：萌友八卦