摘要：马丁·斯科塞斯职业生涯的后期充满了实验和轻松的摇摆，而《禁闭岛》幸运地属于前者。并不是说《禁闭岛》有什么开创性，但就斯科塞斯的电影作品而言，它让他有机会倾向于他整个职业生涯都在玩弄的侦探黑色电影主题。《禁闭岛》是一部谜题式的悬疑惊悚片，它依靠压抑的情绪来俘虏观

马丁·斯科塞斯职业生涯的后期充满了实验和轻松的摇摆，而《禁闭岛》幸运地属于前者。并不是说《禁闭岛》有什么开创性，但就斯科塞斯的电影作品而言，它让他有机会倾向于他整个职业生涯都在玩弄的侦探黑色电影主题。《禁闭岛》是一部谜题式的悬疑惊悚片，它依靠压抑的情绪来俘虏观众，并利用莱昂纳多·迪卡普里奥将我们带入一个无法逃脱的迷宫。斯科塞斯的导演风格仍然非常充满活力和年轻，巧妙地调侃了核心谜团。

《禁闭岛》讲述了迪卡普里奥和他的搭档（由马克·鲁法洛饰演）调查岛上一名精神疾病患者失踪的故事。这部电影巧妙地运用了其类型片的惯用手法，让斯科塞斯有机会戴上帽子，点燃一支雪茄抽起来。《禁闭岛》中没有什么特别微妙或严肃的地方。相反，斯科塞斯知道这类电影的爆米花价值，并赋予他的演员类似的趣味性。《禁闭岛》不是斯科塞斯后期最好的电影，但它确实展示了他为什么能够通过利用不仅仅是自己的名字来适应现代电影行业。

他的后期作品不一定适合类型电影类别；如果说有什么不同的话，那就是他乐于从更老的角度探索类似的主题。《禁闭岛》是他最被忽视的电影之一，但它向你展示了我们今天所了解的关于斯科塞斯的一切。

斯科塞斯后期的电影，比如《花月杀手》甚至《雨果》 ，都没有《出租车司机》那种对体制的强烈愤怒。他的电影更显成熟，不仅仅是因为他不再是好人，还因为他更感兴趣的是指出暴行和不公，而不是陶醉于其中，除了《华尔街之狼》这种大部分都是美化的电影。《禁闭岛》就处于这个界限之内。当它倾向于其类型时，有时并不像《华尔街之狼》那样让人觉得恶心。 《禁闭岛》在结构上更加克制，这正是让情节反转有效的原因。像他所有的电影一样，它把我们置于恐怖之中，但身处其中让人感到悲伤。

《禁闭岛》是一部具有现代心理色彩的黑色电影，让人感觉是对世界及其暴力的厌倦。斯科塞斯向我们展示了恐怖，也让我们叹息，因为他也无法将目光移开。这就是黑色电影具有影响力的原因：暴力的必然性。《禁闭岛》巧妙地设置了误导，既不让人觉得懒惰也不浪费。当情节出现转折时，一切都已尘埃落定，冒险之后只剩下对所发生之事的苦涩，却无力改变。

不剧透的话，《禁闭岛》的最后一幕戏剧性地升级为一个令人难忘的结局。它令人沮丧和扭曲，但仍带有一种现实氛围，仿佛它只会以悲剧收场。《禁闭岛》感觉不像斯科塞斯的年轻电影，因为他没有提供权力之旅的解决方案。黑色电影元素效果很好，因为它们为这样的爆米花电影创造了一定的期待，而让迪卡普里奥扮演一个肮脏的角色更能吸引观众。

迪卡普里奥之所以能很好地扮演这个角色，是因为他不仅仅是一个普通人，他与斯科塞斯的合作让人感觉他们正在利用几十年的电影来寻找自己的突破点。《禁闭岛》借鉴了黑色电影的一些元素，但并没有过分渲染。当强调地点的幽闭恐怖时，这部电影给人一种宏大的感觉，但心理折磨却非常封闭。影片并没有过多地涉及岛屿本身；岛屿本身就像一个角色，在戏弄迪卡普里奥。《禁闭岛》有意引用了黑色电影类型，但并不一定想进行比较。它想让你去欣赏这些经典电影，只是为了让你在《禁闭岛》中感到自己比它更渺小。

《禁闭岛》很好地体现了斯科塞斯在职业生涯后期所尝试做的事情，他没有重塑自己的视角，而是展示了暴力和权力的现实意义。它不像《好家伙》或《无间行者》那样阳刚。它更弱，更脆弱，更善于使用类型比喻来颠覆预期。黑色电影中的侦探可以是一个被忽略的角色，但《禁闭岛》迫使迪卡普里奥卷入其中，并在场景中穿插了一些关于最终结果的温和线索。

当它出现时，它不会以传统的方式让人感到满意；它只是让人感到痛苦，但又是一种好的感觉。这是一个有效的转折，因为它让我们周围的一切都崩溃了，只给我们留下了一切起源的碎片。很少有转折能经得住第二次观看，但斯科塞斯用他的电影知识向我们展示了被移除的侦探是多么的脆弱。

《禁闭岛》是一部出色的斯科塞斯电影，如今值得更多关注，因为导演如何玩弄我们，用神秘和苦涩模糊我们的视野。还有一点香烟烟雾。《禁闭岛》现在正在Paramount+上播放。

来源：奈飞中国