摘要：但这部拖了挺久的电影，似乎也没逃过"积压必烂"的魔咒，虽然谁也说不上这条规律什么时候兴起的，但十有八九都挺灵验。

《平原上的火焰》总算是和观众见面了。

但这部拖了挺久的电影，似乎也没逃过"积压必烂"的魔咒，虽然谁也说不上这条规律什么时候兴起的，但十有八九都挺灵验。

这次的情况又应验了。

原著小说《平原上的摩西》本来底子不错，光是前期准备就折腾了五年。2020年6月拍完，原本在西班牙圣塞巴斯蒂安电影节亮过相。

班底看着也挺唬人，周冬雨搭档刘昊然，袁弘、梅婷当绿叶，监制请来《白日焰火》的刁亦男。

当初还被网友列进"必看片单"，结果现在这成品质量，实在有点对不住期待。

要说那11分钟删减，还真不是问题的关键。

01

故事开场在1997年的东北小城。

冰天雪地里透着股破败劲儿，出租车司机接连遇害，警察查来查去没头绪。

工厂倒闭潮里，下岗工人愁云惨淡，当领导的倒是捞得盆满钵满。

叛逆少年庄树（刘昊然）成天打架惹事，跟着美术老师傅东心（梅婷）学画的李斐（周冬雨），正琢磨着南下闯荡。

两个半大孩子处在暧昧期，约定平安夜去玉米地点把火，没成想这把火直接把李斐的人生烧变了道。

平心而论，这片子有些地方确实下功夫。

布景道具够考究，90年代东北的凋敝感扑面而来，连墙上的小广告都透着年代味。

人物改编方面，虽说把警察蒋不凡和小辅警揉成一个人，删了赵小东把他的戏安给庄树，傅东心和李守廉的关系处理也有点老套，但整体还是保留了原著的冷冽气质。

几个暗喻用得挺巧妙。

像是庄树和李斐在湖边烤鱼，四只手共握一根树枝；小姑娘抱着红塑料鱼桶坐在自行车后座，笑得既开心又害羞。

后来李斐找孙天博打针，场景从面包车转到小船上，那种暗流涌动的情绪，不用台词就透出来了。

可问题就出在两人重逢后的原创戏码。

导演突然把画风带偏，狗血程度直线飙升。

孙天博这个角色活脱脱是个病娇，见不得李斐和庄树亲近，先是开车猛撞，后来又在小屋里发疯施暴，看得人直起鸡皮疙瘩。

李守廉两次暴走的戏也安排得重复，八年前那次是原著关键情节，虽说开枪细节有点假，但还算说得过去。

八年后强行加戏，动机雷同但逻辑牵强，纯粹为煽情而煽情。

最可惜的是李斐这个角色。

结尾时她像团快烧完的火苗，既亮堂又阴沉，本该是演技高光时刻。

可这种状态完全是被孙天博硬推出来的，和前面的形象根本接不上，活像临时贴了层悲情标签。

02

再说演员表现。

周冬雨接戏时28岁，虽然保养得当，但演中学生还是勉强。

特写镜头里压根藏不住年龄，前半段的表演也透着敷衍。

李守廉头破血流那场戏，本该是情绪爆发点，可她哭得断断续续，导演都不敢给正脸。

后半段更离谱...

原著里李斐要提前坐船上掩饰腿伤，电影里她缺手瘸腿还能健步如飞，跳车顶、反杀歹徒样样在行，连额头的伤都好得飞快，简直自带愈合超能力。

不过也有亮眼时刻。

铁路闸口那场戏，庄树开车追到火车挡道，李斐从后视镜瞥见旧相识。

没有台词没有大动作，光靠眼神就把物是人非的辛酸演透了。

结局对峙戏的冲击力也够足，算是撑住了场面。

刘昊然倒是和少年庄树挺契合。

23岁的年纪加上自带的少年气，把叛逆小子的混不吝劲演活了。

反倒是成年后的戏份差点意思，抽烟沉思的样子总让人觉得在硬凹沧桑感。

配角里最讨喜的竟是陈明昊演的庄德增，没太多背景铺垫的情况下，愣是把个粗俗又疼老婆的东北汉子演得让人讨厌不起来。

总的来说，《平原上的火焰》算是把一手好牌打稀烂。

前半段好不容易建起来的时代厚重感，全毁在后半段的疼痛青春戏里。

人物越演越单薄，难怪被观众吐槽是"东北题材最垮的一部"。

如今票房刚过437万，预测总票房也就1747万，这成绩确实没法挽尊了。

来源：鲸禾电影