摘要：春节档热映的《封神 2：战火西岐》，大家都看了吗？本满心期待它能延续第一部的辉煌，毕竟前作收获一路好评，而且封神作为家喻户晓的神话故事，神仙斗法的内容也很有吸引力，可结果票房远低于预期，排片量也锐减，这到底是为什么呢？今天咱就好好聊聊。

春节档热映的《封神 2：战火西岐》，大家都看了吗？本满心期待它能延续第一部的辉煌，毕竟前作收获一路好评，而且封神作为家喻户晓的神话故事，神仙斗法的内容也很有吸引力，可结果票房远低于预期，排片量也锐减，这到底是为什么呢？今天咱就好好聊聊。

首先，剧情是最大的硬伤。电影显然想展现一个宏大的商周史诗，但问题在于，它想讲的东西太多了，结果什么都没讲透。商朝本是独特的城邦联合体，有其复杂的政治、经济和宗教文化体系 ，像商王对各地资源的控制，以及围绕着人祭产生的宗教和社会秩序等。但在影片里，这些元素没有得到合理的呈现，让剧情变得混乱。

没有抓住重点，全篇把剧情聚焦在了奇怪的地方，加入了莫名其妙的感情戏。奇怪的观感导致观众一头雾水

比如在展现商朝的政治结构时，没有讲清商王与各城邦之间的关系，观众难以理解为何各方势力的行动如此随意。同时，在呈现 “武王伐纣” 这一关键历史事件时，没有深入挖掘背后的社会矛盾和历史必然性，只是简单地将其描绘成一场正邪之战，剧情缺乏深度和逻辑。

再讲讲历史文化还原这一块儿。导演乌尔善说他参考了很多，本以为能看到一个真实的商朝，可电影呈现出来的却不尽如人意。商朝大规模的人牲献祭是其宗教文化的重要部分，背后有着复杂的社会和宗教意义，它不仅是商王维持统治的一种手段，也反映了当时人们对神灵和祖先的敬畏。

但是历史内容在电影里几乎无迹可寻，只有华丽但空洞的服化道，里面的故事你不说我根本都看不出来是商朝发生的。

《封神 2》里很多角色就像是剧情的 “工具人”，没有自己独立的性格逻辑和情感深度。就拿纣王来说，他在历史上是一个复杂的人物，商朝的人祭宗教与王权紧密相连，纣王的行为很大程度上受到这种宗教文化的影响。

但在电影里，他只是被塑造成一个简单的暴君形象，没有展现出他作为商王在面对王朝危机时的挣扎，以及他对神权和王权的认知与运用，角色特别单薄，让人很难产生共鸣，太师闻仲也成了莫名其妙的反派。

同样，对于周人一方的角色，也没有展现出他们在那个特殊历史背景下，为了推翻商朝所做的思想和行动上的准备，男主角姬发更是沦为衬托女主邓婵玉光辉的工具，丝毫不见任何领袖气质，一会儿变成投降派，一会儿变成恋爱脑，智慧，勇气，武力，魅力甚至全都不如我小时候看过的动画片《哪吒传奇》，人物形象空洞缺乏立体感。

最后说说特效，虽然相比第一部有进步，但还是不够看。电影中展现商朝的城邦风貌、战争场面以及一些带有宗教色彩的仪式时，特效没有营造出应有的历史氛围和视觉冲击力。

战争场面也显得很假，没有展现出古代战争的宏大与残酷，四大天王看起来毫无智力，也缺乏巨物的压迫感。而且最气人是那个蓝色的殷郊法相的出场，过于塑料的特效让人很难沉浸在故事里，在如今观众对视觉效果要求越来越高的情况下，特效的短板无疑会影响观众的观影体验。

总的来说，《封神 2：战火西岐》的失利并不是偶然的。它在剧情、历史文化还原、角色塑造、特效等方面都存在明显的问题。尤其是作为一部以历史为背景的电影，它没有深入挖掘商周时期的社会矛盾和文化内涵，而是选择了一条简单粗暴的叙事路线，最终导致故事空洞、角色单薄、视觉效果也不尽如人意。

希望这次的失败能给电影行业提个醒：拍历史题材的电影，光靠特效和大场面是不够的，更重要的是讲好故事，还原历史，塑造有血有肉的角色。只有这样，才能真正打动观众，推动中国电影走向更高的水平。

来源：市井探索