摘要：近期，电影市场再次掀起一阵腥风血雨，票房成了检验电影质量的唯一标准，粉丝滤镜再厚，也抵不过真金白银的残酷考验，市场不相信眼泪，只认好作品。

近期，电影市场再次掀起一阵腥风血雨，票房成了检验电影质量的唯一标准，粉丝滤镜再厚，也抵不过真金白银的残酷考验，市场不相信眼泪，只认好作品。

其中，《射雕英雄传：侠之大者》（以下简称《射雕》）的票房滑铁卢尤为引人注目。

这部由知名导演徐克执导，顶流明星肖战主演，改编自金庸经典武侠巨著的电影，上映前可谓万众期待，实景拍摄远赴内蒙古大草原，其广袤无垠的美景为电影增添史诗级观感。投资据传高达3个亿人民币。

然而，上映后却反响平平，网上评论几乎一边倒的斥责电影制作方只想着靠歪门邪道捞钱。

网友反映只能说明这电影完全靠流量撑起来的虚假繁华的票房，质量并不能服众。

我初一连着看了哪吒和射雕，看看现在的局面有点感想。

哪吒2不论从剧情还是立意远超1，后半段不停打斗让人热血沸腾，灭陈塘关，打小妖，虽然为了铺垫反派，但也让人看了觉得值。

而射雕就是充满了政治正确，但立意是高的，主角一开始也只想个人情感，但后来会放弃一切来守护无关之人，可惜徐克铺垫不够导致束手束尾，大男主心理变化基本没有，整个电影剧情完全就是不能看。

网络之后，舆论压倒一切。

而作为国内知名媒体，《南方日报》更是旗帜鲜明地发表评论文章，直指《射雕》“解题失败”，认为其“流于空洞生硬”。

这篇评论文章一石激起千层浪，引发了网友们的热烈讨论，更将金庸先生多年前对徐克的评价再次推上风口浪尖。

金庸如果现在还活着，看完徐克这次对射雕的改变，怕是老爷子对徐克再无下次指导的可能了。

其实，这次《射雕》的“翻车”，也给咱们提了个醒：这年头，想靠着一部电影就“封神”，可没那么容易。观众的口味越来越刁钻，审美越来越高级，那些老掉牙的套路，早就吃不开了。

说到底，电影还是得靠内容说话，你故事讲得好，人物立得住，观众自然会买账。反之，就算你特效做得再炫，宣传搞得再大，演员请得再大牌，也只能是昙花一现，火一把就过去了。

徐克现在是真老了，为了钱什么质量都不管，这几年他的电影甚至一股脑只想营销。

要知道当初老爷子把《笑傲江湖》的版权卖给徐克，徐克几乎把剧情改变完了，金庸曾痛批徐克“不懂武侠”，称其对《笑傲江湖》的改编“乱七八糟”，尤其无法接受将东方不败设定为女性。

他甚至表示：“朋友可以做，但小说以后不卖给你了，合作的事情也不做了。” 虽然后来看了《智取威虎山》后，金庸才对徐克有了改观，并让他拿到了《神雕侠侣》的改编权。

时过境迁，徐克似乎并未吸取教训，甚至这次连《射雕英雄传：侠之大者》电影名都敢这么取，让人误以为这是一部荡气回肠，为国为民的家国情怀电影。

难怪网友吐槽这部电影我本来特别想看，但是看宣传片段里这一幕就没兴趣了：一个金人喊了一嗓子“大金朝国师——欧阳锋”，我就知道这个片子肯定不咋地。

先不说欧阳锋当没当过金朝国师，作为一个马前卒，居然对欧阳锋直呼其名，不怕被欧阳前辈一掌劈死吗？

《南方日报》的这篇评论，不仅是对《射雕》的批评，更是对当前电影创作的一种警醒：当技术成为目的，当流量成为王道，当情怀成为遮羞布，电影的灵魂究竟何在？

面对观众的质疑和媒体的批评，电影制作方和主创团队是时候该好好反思一下了，一味沉迷粉丝经济终究不会长远，流量明星终究也会被流量反噬，电影市场需要进步。

毕竟，观众的眼睛是雪亮的，好电影，大家自然愿意买单。希望我们的电影人不要忘了初心，能真正的潜心下来好好打磨作品。

来源：游戏袁人