摘要：再次声明，我只看了《射雕》，其他春节档电影没看，所以无法评判高下，别的电影不一定好过射雕，很简单，我不加圈子不加群，不想为其他任何利益方站台，我只写个人感受。

我是一个52岁大叔，因春节假期才偶看了场徐克《射雕英雄传》，没想到我只是写了真实感受，认为此版背离原著，却没想到捅了“马蜂窝”。

再次声明，我只看了《射雕》，其他春节档电影没看，所以无法评判高下，别的电影不一定好过射雕，很简单，我不加圈子不加群，不想为其他任何利益方站台，我只写个人感受。

我有写作习惯，但大多写网球评论及《红楼梦》评论等热度低的题材，也在这里发过自已的古诗词、大量红评，《红楼梦》80回后续稿、个人水墨绘画作品、社会评论，小说连载等。本人不受任何利益方摆布。

回到正题，我上一篇头条文章已清楚说明“饭圈”对青少年的危害，可以说作为一个父亲，我是抱着“幼吾幼以及人之幼”的想法，我们这代人是有社会责任感的，尽管个人力量微薄，但我确实对花父母血汗钱包电影院放映厅全场或边座，花大量时间精力复制粘贴为偶像站台，耽误自已宝贵青春年华的孩子，而感到担忧，我们这代人从小是有一些“先天下之忧而忧”教育的，与如今个人自扫门前雪的社会理念不同，所以，我宁可承受来自各方势力的恶语，也要写出来。

几天来，所有为《射雕》站台的饭圈粉，几乎都经历了这样一个过程，她们不断进入各个创作者文章评论区，无限量复制粘贴，但每一天都有所变化，但整体话术高度统一。

1、第一天，说电影拍得好，主演好，华筝出彩。

2、第二天，说大家污蔑肖战，说肖战三观正，人品好，说他不好的是黑子。

3、第三天，说央视等大传媒力挺，所有评论打着“家国情怀”旗号，上升到为国高度。

4、第四天，全体自称“大学老师”、“社会精英”，年龄自称40岁以上，最离谱的说自已八九十岁了。

典型案例饭圈粉

以上4点，这几天看影评的应该可以完全达成共识。

为什么口径如此统一？为什么一夜之间肖战变成“师奶杀手”？稍有点头脑的人都知道，后方有“高人”组织指点，这个“高人”第一天只是反对说射雕不好的人。第二天发现前一天效果不好，改成攻击说肖战不好的人。第三天发现第二天效果不好，改成拿“家国情怀”大帽子压人。第四天意识到这么干，好多饭圈粉家长不干了，又怕背上危害青少年罪名，则全改成五六七八十岁，职业则全是大学老师一类，假扮高年龄，社会精英。

我本人至此都为肖战鸣不平了，我和孩子看过他与那英唱歌的综艺，怎么看肖战这孩子也不像个不好的人。

结果，肖战成了所有“饭圈傻粉”保护对象，这些“扮成大人的孩子”，反害了肖战。让他站上风口浪尖，成了各方利益集体撕扯的最前线。

当年西安某组合演唱会饭圈粉

其实，我希望孩子们别再参与这种游戏了，你们还太小，别说以你们的阅历不会明白利益方营销手段之无底线，就是五六十岁的人，都眼花缭乱，你们伪装成五六十以上的人，会有人看不出来吗？主页大量顶肖战的内容、名字里四字加字母的用户名，比如星光灿烂ABC，话术中严重雷同的评论内容，我知道这是组织者为你们洗脑，统一话术识别“自已人”的结果，可是，这样会帮到你们的偶像吗？你们还是太年轻了。

不要说这个造谣那个造谣，说电影院包场边座是造谣，去年我陪孩子看电影，我在美团买票，亲自经历过边座买光，开场边座一个人没有的情况，你们花的谁的钱，如果你是官二代、富二代，你包十个厅都无所谓，有钱可以任性。如果是普通家庭，父母血汗钱，你们不心疼？

我知道现代孩子比较自我，所有的说教都适得其反，多少个孩子父母亲越说越对着干，70后这一代父母是悲哀的，爱孩子给孩子自由，对孩子无欲无求无怨无悔，孩子们却越来越漠视这一代父母，认为又老又土又跟不上时代，这是怎样一种悲哀！

言尽于此吧，能劝一个是一个，很多事情也不是咱普通百姓能解决的，春节假期也快结束了，马上又要投入如火如荼的工作中。也没时间再关注这个事儿，本篇算是春节影评最后一篇。

路漫漫其修远兮，孩子们在长大的路上，我们70、80后，却在修行的路上，接受、接纳、包容，否则，又能如何？

在文章末尾，我也希望各方势力，放孩子们一马，未来已经很卷，她们要学习成长，手别过度伸向孩子，你们才会有福报，不然钱再多，带血的钱花得不安生，你们说呢？

来源：苍穹日影