摘要：《射雕英雄传之侠之大者》这部数月之前就开始造势的新春贺岁片，上映几天以来，相比于同期的其他影片，票房已经呈现出惨淡的态势。其最终票房的遇冷，基本上已经是大概率事件。

《射雕英雄传之侠之大者》这部数月之前就开始造势的新春贺岁片，上映几天以来，相比于同期的其他影片，票房已经呈现出惨淡的态势。其最终票房的遇冷，基本上已经是大概率事件。

上映前，一些感兴趣的观影者曾这样宣称：金庸、徐克、肖战，就是票房的保证。还有一些人营造出徐克独有的“镜头感”这一概念，来强调徐克能够传递出独特的视角美感，以此来说事。结果正片一上映，通通鸦雀无声。我没有去电影院观看这部电影，但看抖音和小红书上的一些花絮和剪辑，基本上没几个画面是真正能看的。不论是色彩还是所谓的“构图”。

这是一部必然遭遇滑铁卢的电影，而观众不为之买单，有大快人心之感。《射雕英雄传之侠之大者》，看名字，如果这部电影的反响不错，那徐克可能还会再拍下去，类似于他的《狄仁杰》系列一样。但《射雕》这一题材可能还远不如《狄仁杰》，因为《射雕》基本上对于大多数中国观众来说，都可说是耳熟能详的故事。就是郭靖如何成长、最终与黄蓉共守襄阳。观众们甚至还能说出更多，比如之后杨过的成长，等等。

从这一角度来说，《射雕》这一题材对于电影制作方来说，是绝对的负资产。因为其在内容上已经毫无新意、在情感上毫无张力。这类金庸的作品，如果真的还想在市场上有所起色，唯一的方向就是从一个作者以外的、相对客观的角度，去重新思考和评述这些故事。比如反思郭靖武功这么高强，可为何最终还是未能守住襄阳?

这也是电影制作者真正能够带给观众的有意义的事物，即有价值的思考。可徐克导演的这部大作，包含了思考吗?有益想思考通常是批判性的，是血淋淋的，更是会得罪人的。我看徐克导演做不到这一点。而他早年的武侠作品，所呈现的更多的或许也不是对江湖的思考，而是对江湖的描述。为什么在品质上，一前一后，却似云泥?可见好的作品，所凭借的远不是导演一人之力。音乐、台词，方方面面都需要人手。

另外，不仅仅是电影方面。在电视剧方面，金庸的作品如今也堪称毒药。人们的时间都很宝贵，普遍熟知的故事，这般的翻来覆去炒来炒去，浪费大家的时间。更何况，金庸的一些故事，本身故事性就存在欠缺。比如《射雕英雄传》，整个故事的主要矛盾是什么?矛盾是剧情张力的来源，但在《射雕英雄传》中，给人的感觉就是张力不够强。印象中，全剧张力最强的部分集中在早期梅超风的相关戏份上，梅超风的阴毒、恐怖形象，营造出来了张力。可后期发现，梅超风原来就是个小角色，显得整部剧作有些波澜不惊。《倚天屠龙记》中，张无忌练就了乾坤大挪移后，基本所向无敌，令人毫无观看下去的兴趣，之后的周芷若也对张无忌不构成威胁，无法形成势均力敌的矛盾。《笑傲江湖》也是如此，令狐冲学会了独孤九剑和吸星大法，和任我行的关系也算不错，那还看什么?东方不败的确是个不错的反派，可他（她）的戏份是不是又太少、太短暂。

最后，《射雕英雄传之侠之大者》的遇冷，也是观众们主动选择下的一种止损，即劝告制作方，不要再在错误的道路上走下去了。

来源：平淡湖水