摘要：《蛟龙行动》刚上映几天，票房便突破1.9亿，但不少网友却把它的评分拉低至一星。这波操作背后，到底隐藏了怎样的水深火热？博纳影业CEO于冬直言：“打一星的都是黑水。”这话一出口，瞬间引发热议。是“黑水”作祟，还是电影本身真的存在问题？于冬的这番话，能否为《蛟龙行

《蛟龙行动》刚上映几天，票房便突破1.9亿，但不少网友却把它的评分拉低至一星。这波操作背后，到底隐藏了怎样的水深火热？博纳影业CEO于冬直言：“打一星的都是黑水。”这话一出口，瞬间引发热议。是“黑水”作祟，还是电影本身真的存在问题？于冬的这番话，能否为《蛟龙行动》扭转乾坤？

黑水？是指电影差，还是观众毒舌？
“黑水”一词，不仅让人联想到“深水区”的阴谋论，也让人疑惑：这些低分评价，真的是恶意攻击吗？电影圈的竞争远比我们想象的复杂，背后有多少“水”，恐怕连业内人都未必知道。要知道，票房就是“硬道理”，而评分则是“舆论武器”。在这个信息过载的时代，一颗低星能瞬间击倒一部作品的口碑。而在竞争激烈的春节档，谁都不想被对手踩上一脚，尤其是当这部影片背负着《红海行动》续集的重任。

黄金时段的“生死时速”
于冬和主创们在路演时提到，黄金时段排片少，早场、午夜场居多。可问题来了：谁规定黄金场次是“特权”？排片上的不公，岂能单靠呼吁就能解决？说白了，排片的权力其实在资本和影院之间流转，谁更有话语权，谁就能决定什么电影能占据“黄金地段”。而《蛟龙行动》要想突破困境，单靠观众的“公平呼吁”显然不够。

打一星的是黑水，还是黑暗的市场规则？
电影市场的“黑水”，其实并非全然是某种恶意操作的结果。要让《蛟龙行动》超越前作的辉煌，背后更需要具备扎实的影片质量和创作团队的努力。否则，哪怕再有“黑水”的干扰，最终的市场表现也不过是昙花一现。电影评价和票房，难道真能完全脱离影片本身的质量吗？恐怕未必。毕竟，观众眼睛比谁都明亮，“水”只会成为烟雾，终究被揭开。

“蛟龙行动”能否逆袭，《红海行动》是否能复刻？
当我们谈《蛟龙行动》时，绕不开《红海行动》的辉煌。这部电影2018年春节档逆袭，票房超越了几乎所有竞争对手，创造了36亿的神话。这样的大制作，带着前作的光环，注定让它背负着巨大的期望值。那么，续集是否能复制前作的成功呢？还是会被“黑水”打败？好吧，《蛟龙行动》目前的成绩算是不错，但要超越前作的票房，可不简单。

所谓“公平”，它能被简单定义吗？
“公平”是电影创作团队一再强调的口号。于适甚至明确表示：“我们只想要公平。”可是，电影市场的“公平”，真的是每个制片人、每个导演可以控制的范围吗？不是说好电影一定能获得公平对待，观众的眼睛会给它投下公正的票。可是市场中的多方力量，资本、排片、宣传，哪一项不是互相角力，谁又能真正让“公平”如影随形？

结语：从黑水到透明水，电影能否重生？
“黑水”能否阻挡电影的前进？电影市场的深水区，是否能被破解？当我们为电影打分时，我们到底在打什么？是影片本身，还是它背后那张“资本的脸”？

也许，观众的评分不能完全代表电影的好坏，但它无疑反映了市场的声音。电影人所追求的“公平”，不仅仅是票房的数字，更是一份来自观众内心的真实回应。电影市场的规则，终将因观众的力量而改变。从黑水到透明水，何时才能真正拨开云雾，见到清澈的未来？

来源：过云风