摘要：“蛟龙春节遭折戟，缘由诸多待剖析。”《蛟龙》在春节档的表现令人失望，引发网友热议。从命名失误到风格西式，从题材老套到情节凌乱，从排片问题到宣发不当，可谓是“处处踩雷”。真正的好电影应尊重观众，贴合时代。希望创作者能从此次失败中汲取教训，未来为我们带来既有格局又

编者按：“蛟龙春节遭折戟，缘由诸多待剖析。”《蛟龙》在春节档的表现令人失望，引发网友热议。从命名失误到风格西式，从题材老套到情节凌乱，从排片问题到宣发不当，可谓是“处处踩雷”。真正的好电影应尊重观众，贴合时代。希望创作者能从此次失败中汲取教训，未来为我们带来既有格局又合逻辑，既振奋人心又接地气的佳作。

“等闲识得东风面，万紫千红总是春。”在春节档这个电影市场竞争激烈、百花齐放的舞台上，本应期待《蛟龙》能如春风中的繁花般绚烂绽放，然而它却意外折戟，令人不胜唏嘘。

这部影片不仅在评分上不尽人意，票房和口碑亦双双遇冷，究竟是何缘由导致了这一局面？让我们深入探讨，逐一剖析。

首先，影片在题材的选择和处理上或许出现了偏差。对于军事题材的作品，尤其是涉及核潜艇这样的大国重器，观众往往抱有极高的期待和严谨的审视态度。

然而，《蛟龙》却被指未能展现出应有的格局，甚至带有西式特工枪战片的风格，这无疑让众多军迷大失所望。

正如古人云：“差之毫厘，谬以千里。”在军事题材这一需要精准把握和深度挖掘的领域，稍有偏差便可能导致整部影片的失色。

情节方面，《蛟龙》也饱受诟病。多位网友评论中“题材老套，情节凌乱”的评价不绝于耳。一个好的故事应当如行云流水，逻辑清晰，引人入胜。

但该片的故事情节不仅未能推陈出新，反而显得杂乱无章，让观众如坠云雾之中。正如《红楼梦》中所言：“世事洞明皆学问，人情练达即文章。”

一部成功的电影同样需要对情节的洞彻把握和精心编排，显然《蛟龙》在这方面有所欠缺。

再者，影片的风格定位也成为了争议的焦点。在春节这个阖家欢乐、喜庆祥和的时刻，《蛟龙》过于严肃的氛围显得格格不入。

春节档的观众更多期待的是轻松愉悦、充满欢乐和温情的作品，而《蛟龙》的风格显然未能契合大众的这一需求。正如古语有云：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”

影片选择在错误的时间上映，就如同将一棵本该在温暖之地生长的树木移植到了寒冷的环境，难以茁壮成长。

此外，宣发策略的失误也为影片的失败埋下了伏笔。“电影宣发故作高深，说军事用语不可外泄，观众反感。”

这种故弄玄虚的宣传方式不仅没有引起观众的好奇心，反而引发了反感。

在信息高度透明的时代，观众渴望的是真诚和透明的宣传，而非遮遮掩掩、欲盖弥彰。正如罗曼·罗兰所说：“真诚是使一个人伟大的最基本的力量。”失去了真诚，宣发也就失去了打动观众的力量。

不仅如此，影片在目标受众的定位上也显得模糊不清。一方面，对于真正的军迷来说，影片在专业性和真实性上的不足让他们难以买账；

另一方面，对于普通观众而言，过于复杂的军事元素又使其望而却步。正所谓“众口难调”，但影片却未能在两者之间找到一个平衡的支点，导致两边不讨好。

排片问题同样不容忽视。有观众反映想看却遭遇排片不合理，或是场次太晚，或是购票受限。

这无疑限制了影片的传播和观众的观影选择，使得影片失去了许多潜在的观众。

“酒香也怕巷子深”，即便影片有其可取之处，但若无法在排片上获得有利条件，也难以在激烈的竞争中脱颖而出。

在如今的电影市场，观众的审美水平日益提高，口味也愈发多样化。一部电影想要获得成功，需要在题材、风格、情节、宣发等各个环节都做到精益求精。

《蛟龙》的失败为电影从业者敲响了警钟，正如鲁迅所言：“希望是附丽于存在的，有存在，便有希望，有希望，便是光明。”

我们期待未来的电影创作者能够吸取教训，以更加严谨、创新和真诚的态度为观众带来更多优秀的作品。

结语：“蛟龙”在春节档的折戟令人深思。命名的失误或许是个开端，蛇年春节与“蛟龙”之名的冲突，给观众留下不佳的第一印象。

影片题材未能紧跟时代，风格上盲目模仿西方却丢失自身特色，宣发更是错漏百出。一部电影的成功，绝非偶然，“蛟龙”的失败是多方面“失策”的累积。

希望制作方能够吸取教训，也期待广大网友踊跃留言，共同探讨如何让国产军事题材电影走出困境，迎来真正的春天！

来源：华商精英圈