摘要:从上映前的种种质疑,到排片的不合理打压,再到突如其来的恶意差评潮,这部军事题材电影似乎陷入了一个精心设计的陷阱之中。
春节档,六部电影竞争白热化,但出现了一个怪相:
只有《蛟龙行动》身上,发生着一连串奇怪的事情。
从上映前的种种质疑,到排片的不合理打压,再到突如其来的恶意差评潮,这部军事题材电影似乎陷入了一个精心设计的陷阱之中。
作为一名普通观众,我原本只是期待着这部续作能带来和《红海行动》一样震撼的观影体验。
然而,随着各种声音的涌现,我逐渐意识到,这已经不仅仅是一部电影的成败问题,而是关乎中国军事题材电影能否继续发展的重要时刻。
《蛟龙行动》正在遭受一场有组织、有预谋的“绞杀”。
早在点映阶段,就有人开始质疑影片涉及“军事机密”,然后通过一系列断章取义的视频,大肆攻击《蛟龙行动》。
这种论调颇具讽刺意味,一部经过严格审查、由多位军事顾问全程把关的作品,怎么可能涉及泄密?
更何况,片中的“龙鲸号”核潜艇完全是虚构的未来战舰,这种无端指责显然另有所图。
紧接着,有人开始拿女演员蒋璐霞的戏份说事,刻意歪曲剧情,制造性别对立。
这些声音的目的很明确:不是在讨论电影本身的艺术价值,而是要从根本上否定中国拍摄军事题材电影的合法性。
更令人不解的是排片率的争议。作为春节档最热门的作品之一,《蛟龙行动》的排片却远低于预期,而且都是各种早晨和凌晨的“阴间场”。
这让人想起2018年《红海行动》的经历,同样是春节档,同样面临排片困境,最终凭借过硬的品质实现逆袭。但这一次的阻力似乎更大,更有组织性。
在豆瓣平台上,大量一星评论突然涌现。这些评论多数未看先评,或是完全偏离影片内容。
有意思的是,这些差评中经常出现“中国不需要这样的电影”、“还是看甜宠的偶像剧比较好”等论调。
显然,这已经不是对一部作品的正常评价,而是一种有意识的价值观引导。
回顾近年来的中国电影市场,每一部展现中国军人形象的作品几乎都会遭遇类似的境遇。
从《战狼》系列到《红海行动》,再到这次的《蛟龙行动》,质疑声、抹黑声从未间断。
这绝非巧合。这些作品的共同点是什么?
它们都在展现中国军人的担当与血性,都在讲述保家卫国的故事,都在彰显中国军队的现代化建设成就。这恰恰就是某些势力最不愿看到的。
他们希望中国观众永远沉浸在虚幻的偶像剧和轻飘飘的都市爱情中,或者像日韩那样充斥着N炮文化,而不是去思考国家安全、军队建设这些“严肃”的话题。
他们害怕中国观众在银幕上看到威武之师的形象,害怕年轻人受到爱国主义精神的感染,更害怕世界看到中国军事电影的进步。
《蛟龙行动》的意义早已超越了一部电影。
它是中国首部核潜艇题材电影,展现了中国海军的发展成就;它让观众首次了解声呐兵这个特殊群体,体会到了潜艇兵的责任与担当;它以精良的制作向世界展示了中国电影工业的进步。全片采用实景拍摄,1:1还原核潜艇内部构造,演员们经过9个月的专业训练,在水下完成400多个小时的拍摄。这样的用心与投入,值得我们每一个观众的支持。
面对这场“绞龙行动”,我们不能袖手旁观。
支持不等于盲目吹捧,而是要用理性的目光去看待这部作品,用真诚的态度去评价它的得失。
如果它好,就去电影院支持;如果发现不实言论,就据理力争;如果看到恶意带节奏,就要勇于发声。
支持《蛟龙行动》,不仅是为了这部电影本身,更是为了捍卫中国电影人讲好中国故事的权利,为了维护展现中国军人形象的电影应有的尊严。
我们不能让那些企图消解中国人血性的暗流得逞,不能让中国观众只能看到软绵绵的“甜宠”剧,更不能让中国电影失去讲述强国故事的勇气。
在这个春节档,让我们用实际行动为《蛟龙行动》投下信任票,用观众的选择告诉那些别有用心的人:中国观众永远不缺欣赏好电影的眼光,更不缺支持民族精神的决心。
这不仅关系到一部电影的成败,更关系到中国军事题材电影的未来。相信只要我们团结一致,这场“绞龙行动”终将失败,而中国军事电影的巨龙必将继续在银幕上傲然翱翔。
来源:大川说说