摘要：被专门拍出一本电影《出走的决心》，电影和现实中的整个事件全程都在诉说她老公和那个家庭也就是男方的不对，自己却没有半点不是，但又不愿让媒体单独采访她老公。这里不说谁的对错，只按正常的逻辑来说，男方如此不堪，会让你这个年纪了舒舒服服满世界自驾游吗？资本为什么偏偏抓

那个五十岁离开家庭自驾游的阿姨苏敏

被专门拍出一本电影《出走的决心》，电影和现实中的整个事件全程都在诉说她老公和那个家庭也就是男方的不对，自己却没有半点不是，但又不愿让媒体单独采访她老公。这里不说谁的对错，只按正常的逻辑来说，男方如此不堪，会让你这个年纪了舒舒服服满世界自驾游吗？资本为什么偏偏抓住这样一件个体性的事件还要拍成电影，你再看看一些人的评论，这到底是在宣扬女性的浪漫，还是进一步推动男女对立？

他们说该骂的绝不仅是电影里的男人，那我们社会面的男性是更加不堪吗？中国家庭里的老公、父亲都是普遍性那么自私、无耻、狠毒的？他们甚至说应该把这本电影放到飞机场、火车站等所有公众场所播放，让女性了解“婚姻的真相”，这样的宣扬和引导真的让人不寒而栗。

互联网不是谁先发声、谁会发声，谁就是站在“道德”的制高点上，可以不停的PUA对方，甚至煽动舆论节奏，通过社会大众面道德绑架对方。

我只知道力的作用力是相互的，反而言之一个家庭里去责任化也是双向的；这么一个事件，把背景换成一个男性，社会又将会是怎样一种舆论？他们说这位五十岁的阿姨要离开家庭，摆脱婚姻的束缚，活出自我。那所有人都把一切不如意归咎于家庭和婚姻，所有人都想摆脱束缚、活出自我，那样的国家和社会将会是怎样的一个国家和社会？

如果一个男人，一个家庭的顶梁柱，他做为年幼孩子的父亲、年迈父母的依靠也来一个“世界那么大，我要去钓鱼”，从而抛妻弃子去追寻所谓男子汉的浪漫，不知道人们会怎么看？而女拳们会不会集体破防。

难怪国家在2025年开年年初就提出年内要严肃整顿和打击互联网内故意挑动社会对立、男女对立、宣扬不婚不育的话题等等。

有些事情是客观的存在，但有些事情背后完全不是那么一回事，甚至根本经不起推敲，却被推波助澜一般反反复复不停发酵式的宣传，推动了更多的对立。

从有人类文明历史开始，从全中国到全世界，数千年来，中国人民的伟大领袖毛主席第一个喊出了“妇女能顶半边天”，为了改变封建旧面貌，新中国还专门成立了妇联，时至今日，在实际社会和家庭生活中中国女性的地位还不够好、不够高吗？反倒是演变出翟欣欣、重庆‬胖猫‬、捞女‬、离婚致富‬等等‬不同‬事件‬和‬词汇‬。

一个男女极端对立的社会对所有人而言能有什么好处呢？社会层面那么多题材可以提炼成剧本，资本却偏偏抓了一个关于五十岁阿姨离开家庭自驾追求浪漫、男女对立的话题，这到底是单纯的蠢，还是明显的坏？

又或者这样的“电影”和话题根本就是美西方对华16亿美元、117亿人民币的一部分？

来源：city电影站