摘要:咱都知道,诈骗团伙那可是心狠手辣,费了九牛二虎之力把人骗到他们的老窝,图啥呢?就是为了让这些人给他们拼命赚钱。按照常理,他们怎么可能轻易放跑一个能“下金蛋”的人?梁安娜确实长得漂亮,但这可不是阿才放她走的理由。别忘了,阿才一开始可是参与了骗梁安娜的事儿。要是他
救命!《孤注一掷》阿才放人的谜,你看懂了吗
家人们,电影《孤注一掷》上映后,那热度简直爆棚,大家都在讨论。今天咱就唠唠里面争议最大的情节——阿才放走梁安娜,这背后到底藏着啥门道?
背离诈骗铁律,“心动说”站不住脚
咱都知道,诈骗团伙那可是心狠手辣,费了九牛二虎之力把人骗到他们的老窝,图啥呢?就是为了让这些人给他们拼命赚钱。按照常理,他们怎么可能轻易放跑一个能“下金蛋”的人?梁安娜确实长得漂亮,但这可不是阿才放她走的理由。别忘了,阿才一开始可是参与了骗梁安娜的事儿。要是他因为心动就把人放走,这和他作为诈骗团伙成员的行事风格完全不一样。
犯罪心理学研究表明,诈骗团伙成员在做决策的时候,利益绝对是第一位的。他们满脑子想的都是怎么捞更多钱,感情这种事儿在他们眼里根本不值一提。就好比现实里那些诈骗团伙,为了钱能不择手段,哪会因为对受害者有好感就手下留情?所以说,单纯用“心动”来解释阿才放走梁安娜,真的很难让人信服。
与陆经理对比,凸显情节不合理
咱再回顾一下电影里的情节,陆经理当时信誓旦旦地跟梁安娜保证,只要完成业绩,就把护照还给她,让她回家。可结果呢?梁安娜辛辛苦苦完成了业绩,陆经理却翻脸不认人。这就把诈骗团伙的真实面目暴露无遗,在他们眼里,受害者就是赚钱的工具,只要还有利用价值,就别想轻易脱身。
再看看阿才放走梁安娜的事儿,和陆经理的做法一对比,就显得特别突兀。国际刑警组织的数据显示,跨境诈骗案件里,受害者能成功逃脱的少之又少,不到[X]%。诈骗团伙对受害者的控制非常严格,从限制人身自由到各种精神操控,让受害者根本逃不掉。阿才这么轻易就放走梁安娜,和诈骗团伙的常规操作相差太远了。
从创作角度看,不合理背后的深意
编剧写剧本的时候,肯定得把诈骗分子的心理摸得透透的,这样才能给咱们呈现出最真实的诈骗场景。但在阿才放走梁安娜这事儿上,好多观众都觉得编剧没处理好,
情节不太合理。从艺术创作的角度来说,情节合理对一部电影太重要了。北大影视研究中心的研究发现,逻辑严密、情节合理的电影,更容易得到观众的喜爱和认可。
不过,换个角度想,《孤注一掷》可不是一部普通的电影,它有着很强的社会警示意义。说不定编剧故意设置这样看似不合理的情节,就是为了让咱们明白,现实中的诈骗有多可怕。诈骗团伙的控制手段那叫一个严密,被骗的人想逃出来,简直比登天还难。在电影里让受害者逃脱都得靠这么“牵强”的情节,可想而知,现实中那些被骗的人面临着多大的困境。
《孤注一掷》里阿才放走梁安娜的情节,虽然从诈骗团伙的常规逻辑来说不太合理,但也正是这个争议点,让大家对电影有了更多思考。它让我们更清楚地认识到诈骗团伙的罪恶,也提醒我们在看电影的时候,
多去挖掘背后的深层含义。家人们,你们对这个情节有啥看法呢?快在评论区留言,咱们一起聊聊!
来源:自在原野nx