驳《雄狮少年2》“不承认眯眯眼就是不自信”论

摘要：在围绕《雄狮少年》的舆论风波中，部分水军抛出“不承认眯眯眼就是不自信”的荒诞言论。这种观点看似振振有词，实则是对自信概念的严重曲解，对中国文化和民族情感的漠视。深入剖析，便能发现其错漏百出。

张苗等《雄狮少年2》主创人员说大眼睛是美国和日本审美，是网红审美。

请问老版人民币和几十年前的宣传画是否也是外国审美？

真实的普通长相

在围绕《雄狮少年》的舆论风波中，部分水军抛出“不承认眯眯眼就是不自信”的荒诞言论。这种观点看似振振有词，实则是对自信概念的严重曲解，对中国文化和民族情感的漠视。深入剖析，便能发现其错漏百出。

真正的自信源于对自身文化的深度理解与坚定认同。中华民族拥有悠久的历史和灿烂的文明，在漫长岁月中形成了独具魅力的审美体系。从古老的诗词歌赋对美人的描绘，到传统绘画、雕塑中人物形象的塑造，无一不展现出我们对美的独特追求。“巧笑倩兮，美目盼兮”，古人眼中的美目，是灵动且富有神韵的，传递着智慧与情感。传统绘画里，无论是端庄典雅的仕女，还是气宇轩昂的英雄，眼睛皆为炯炯有神，绝非眯眯眼那般局促黯淡。我们不承认眯眯眼，恰恰是因为对自身文化审美有着清晰认知，明白这一形象与我们传承千年的美学观念相悖，这是文化自信的有力彰显，而非不自信的表现。

从历史角度看，眯眯眼在西方语境中是对亚裔的歧视性刻板印象。近代以来，西方凭借文化霸权，通过各种文化作品将眯眯眼与亚裔强行关联，赋予其落后、狡诈等负面特质，以此丑化亚裔形象，巩固西方文化优越地位。这是一段充满屈辱与不公的历史，是对我们民族尊严的践踏。如今，我们不承认眯眯眼，是铭记历史伤痛，坚决抵制这种带有侮辱性的刻板印象，是守护民族尊严的勇敢之举。这种对历史的正视与对歧视的反抗，体现的是一个民族强大的自信，是绝不向过往屈辱与当下偏见低头的坚毅。

审美虽具有多元性，但并非毫无底线。在尊重不同文化、不同个体审美差异的同时，我们应坚守基本的文化尊严和道德底线。眯眯眼形象，当被刻意用来迎合西方对亚裔的刻板认知时，已脱离正常审美范畴，成为文化伤害的工具。不承认眯眯眼，是我们在多元审美浪潮中，坚守自身文化特色，维护文化健康发展的正确选择。这表明我们有能力辨别美丑，有自信坚持自身的审美标准，而非盲目跟从不良审美倾向。