摘要：贾冰自导自演的《假爸爸》本应该备受瞩目，没想到上映第三天日票房仅就跌到了435 万，在同期影片的激烈角逐中，显得格外黯淡无光。

贾冰自导自演的《假爸爸》本应该备受瞩目，没想到上映第三天日票房仅就跌到了435 万，在同期影片的激烈角逐中，显得格外黯淡无光。

如此惨淡的数据，无疑给影片的后续发展蒙上了一层厚厚的阴影。

从走势来看，《假爸爸》更是陷入了泥沼，上映初期，排片占比本就不高，后续更是被市场 “无情打压”，场次一减再减。同期影片凭借口碑与热度，不断吸引观众走进影院，抢占着有限的市场份额，《假爸爸》却只能在角落里，看着自己的票房数字艰难攀升。

按照这一趋势，最终票房想要突破 3000 万都成了奢望。

要知道，这部电影制作成本超过了 1 亿，还不算宣发费用，如此票房成绩，回本已然是遥不可及的梦。

票房的惨败，背后是口碑的 “崩塌”。

观众普遍反映，《假爸爸》的剧情荒诞无逻辑，仿佛是一场毫无章法的闹剧。故事讲述昔日歌坛巨星杨浩良，发现有人冒用自己身份胡作非为，便让儿子杨十月去追查，儿子却为给父亲凑手术费，与假爸爸王春生达成共识，开启 “坑爹捞钱” 之旅。

可这一路上，情节转折生硬，毫无铺垫，让人看得一头雾水。

而且，影片还陷入了强行煽情的 “怪圈”。前半段拼命堆砌搞笑桥段，后半段却生硬地转为父子和解，大洒狗血，试图赚取观众眼泪。

笑点尴尬也是一大硬伤。贾冰以往擅长的喜剧风格，在这部影片中仿佛失了效。曾经那些自然流露的幽默，变成了刻意为之的装疯卖傻，一些谐音梗、网络流行语的生硬堆砌，不仅没让人发笑，反而让观众脚趾抠地。

专业影评人也是批评有加，直言影片缺乏深度，是一部 “流水线” 喜剧作品。

从剧本创作到表演呈现，都透着一股敷衍之气，只是单纯地想靠明星阵容和低俗笑料博眼球，却忽视了电影最核心的故事与情感表达，根本无法满足观众日益提高的审美需求。

从《末路狂花钱》到《假爸爸》，贾冰的口碑如同坐过山车般急转直下，这背后作品质量的巨大落差是关键因素。

《末路狂花钱》能斩获 7.8 亿票房，很大程度上得益于其精准的市场定位。

反观《假爸爸》，本想复制前作的成功模式，却忽视了观众对内容品质日益增长的需求。影片剧情荒诞离奇，却毫无逻辑支撑，像是一堆零散的搞笑桥段拼凑而成。没有扎实的剧本做根基，再华丽的演员阵容也只是空中楼阁。

贾冰过往的成功作品，让观众对他建立起了较高的期待。无论是小品舞台上的精彩表现，还是影视剧里的亮眼客串，他都展现出了独特的喜剧天赋，成为观众心中的 “欢乐制造机”。

《末路狂花钱》的票房大捷，更是将这种期待推向了新高度，观众理所当然地认为，他后续的作品会一部比一部精彩，在搞笑的同时，还能带来更多惊喜。

但《假爸爸》却让观众的期待落了空。

影片上映前，宣传造势浩大，贾冰首部自导自演的大制作噱头十足，还有徐峥监制、众多喜剧明星加盟，吊足了观众胃口。

可观影后，大家发现影片质量与期待相差甚远。

贾冰此次《假爸爸》的失利，也让我们看到了喜剧演员跨界做导演面临的普遍困境。在娱乐圈，演员转型导演的例子屡见不鲜，成功的如徐峥、吴京、贾玲等，他们凭借自己的作品在导演领域站稳脚跟，可失败的也不在少数，贾冰这次算是 “栽了跟头”。

以往作为演员，观众看的是个人表演魅力；当了导演，观众期待的是一部全方位出色的作品。贾冰过往喜剧形象深入人心，观众带着对他小品、影视剧里幽默风格的喜爱走进影院，却发现《假爸爸》质量欠佳，心理落差巨大，差评自然汹涌而来。

这也警示着其他喜剧演员，跨界需谨慎，要做好充分准备，不能仅凭名气贸然尝试，否则很容易砸了自己的招牌，陷入创作困境。

不知对于贾冰新片，大家作何感想呢？一起来聊聊吧。

来源：逍遥扒扒影