易烊千玺被狙，可怕的还在后头

摘要：原创毒Sir Sir电影评价一部电影有什么维度？故事、表演、镜头、特效……但今天一部电影首先被讨论的总是——原罪。这样的局面发展到今天，该说了。就看最近的《小小的我》，一星评论里充满了“兴师问罪”的话语——亵渎。消费苦难。擦边。电影可以打一星吗？别说是豆瓣7

原创毒Sir Sir电影评价一部电影有什么维度？故事、表演、镜头、特效……但今天一部电影首先被讨论的总是——原罪。这样的局面发展到今天，该说了。就看最近的《小小的我》，一星评论里充满了“兴师问罪”的话语——亵渎。消费苦难。擦边。电影可以打一星吗？别说是豆瓣7.2的《小小的我》，就算是任何一部影史经典，喜不喜欢都是私人的事。让人警惕的并不是一星。而是“一星的理由”。今天你目之所及，看到对电影最猛烈的抨击，从来不是从质量上评判，拍得好不好，表演怎么样。千言万语——“你消费了××”“你辱了×”“你男凝了”……统统都指向了道德定性：你真是一棵文艺界的大毒草。这对吗？（再次声明，对于以下提到的任何一部电影，针对文本的、有理有据的差评，Sir均不反对；Sir反对不假思索的“正确”，以及基于这种“正确”的霸凌。）01一句顶一万句电影有太多的表达。但往往一句差评就把导演的表达堵死了。比如。“利用苦难群体来获奖。”这样的评价，和文艺评价没有半毛钱关系，而是直接就否定了这类题材的创作——不能拍苦难。你拍了，不就是为了赚钱、拿奖，动机大大的坏。这种评价能够获得这么多的点赞，进而左右舆论，是今天电影的悲哀。这样的人根本不爱看电影。但是他们爱给电影定罪。Sir之所以这样说，去年的《逆行人生》就是一个例子。这部电影好不好看，各人都可以自己评价。可问题是，电影还没上的时候，仅仅因为这是个送外卖的题材，一星们闻着味就来了——“富人演穷人赚穷人的钱。”好家伙。那这样说，《忘不了》张柏芝演一个跑巴士的司机，底层的单亲妈妈。因为她是明星，她有钱，就不能演了。哦，她还凭借这个角色拿了金像影后，估计又是“消费苦难群体，当成拿奖进阶的渠道”吧。