摘要：《误杀》的成功，无疑给国产悬疑犯罪类型片打了一剂强心针。肖央也凭借其精湛的演技，让观众记住了那个为了保护家庭不惜一切代价的父亲李维杰。然而，时隔两年，当我们准备迎接《误杀2》带来的震撼时，却发现自己被狠狠地泼了一盆冷水。这哪里是续作？这分明是狗尾续貂！

《误杀》的成功，无疑给国产悬疑犯罪类型片打了一剂强心针。肖央也凭借其精湛的演技，让观众记住了那个为了保护家庭不惜一切代价的父亲李维杰。然而，时隔两年，当我们准备迎接《误杀2》带来的震撼时，却发现自己被狠狠地泼了一盆冷水。这哪里是续作？这分明是狗尾续貂！

一、 “父爱”的幌子下，是尴尬的煽情

《误杀2》依旧打着“父爱”的旗号，试图用一个父亲为了拯救儿子而孤注一掷的故事来打动观众。林日朗为了救身患重病的儿子小虫，不惜策划了一场惊天劫案，只为逼迫相关机构交出被“偷走”的心脏。

说实话，这种设定在好莱坞电影里早就屡见不鲜，甚至原作《迫在眉梢》也是二十年前的老片子了。但《误杀2》的问题在于，它不仅没有在原作的基础上进行创新和突破，反而把原作的逻辑漏洞和情感缺陷都照搬了过来，甚至还放大了！

影片花了大量的篇幅去渲染林日朗的父爱，各种回忆杀、慢镜头、催泪配乐轮番上阵，生怕观众感受不到他的痛苦和绝望。然而，这些刻意的煽情不仅没有起到应有的效果，反而让影片显得拖沓冗长，甚至有些令人反感。

二、 逻辑漏洞百出，强行制造冲突

作为一部悬疑犯罪片，《误杀2》的逻辑漏洞简直多到令人发指。

首先，林日朗作为一个编剧，他的计划看似天衣无缝，实则漏洞百出。他如何能够如此精准地控制每一个环节？他是如何确保所有人都按照他的剧本走的？难道警察和医生都是傻子吗？

其次，影片为了制造冲突，强行把所有人都塑造成了傻子。从警察到医生，从记者到市长，所有人的智商都不在线，完全被林日朗牵着鼻子走。这哪里是悬疑犯罪片？这分明是过家家！

再者，影片的核心冲突——“心脏被偷”本身就是一个伪命题。在现实生活中，器官移植有着严格的流程和规定，怎么可能存在“心脏被偷”的情况？这种强行制造的冲突，不仅削弱了影片的现实意义，也让观众难以产生共鸣。

三、 肖央的演技，也救不了烂剧本

肖央的演技，依然是影片为数不多的亮点之一。他把一个绝望的父亲的痛苦、挣扎和疯狂演绎得淋漓尽致。然而，一个演员的演技再好，也救不了一个烂剧本。

在《误杀》中，肖央的表演之所以能够打动人心，是因为他的行为是符合逻辑的，他的情感是真实的。但在《误杀2》中，林日朗的行为很多时候都是不合逻辑的，他的情感也被过度的煽情所稀释。这导致肖央的表演虽然依然出色，但却难以像《误杀》那样深入人心。

四、 消费“父爱”，透支观众信任

说到底，《误杀2》就是一部打着“父爱”幌子的商业片。它试图通过消费观众的情感来赚取票房，却忽略了电影本身的质量。

从《误杀》的惊艳亮相，到《误杀2》的黯然失色，这中间的落差不仅仅是影片质量的下滑，更是观众信任的透支。当一部电影不再把精力放在讲好故事上，而是寄希望于通过煽情和套路来取悦观众时，它就已经走上了一条不归路。

《误杀2》的失败，不仅是肖央的失败，更是国产电影的悲哀。 它让我们看到，在资本的裹挟下，一些电影人已经忘记了创作的初心，而观众的信任，也正在被一点点地消耗殆尽。

希望未来的国产电影，能够少一些套路，多一些真诚，真正做到用心讲故事，用情感动人。否则，再多的“误杀”，也只会让观众越来越失望。

来源：书评影评艺评