摘要：2021年，陈思诚监制，如法炮制的《误杀2》上映，收获11.21亿票房，依然是当年取得不错成绩的商业大片。

2019年，《误杀》上映，票房狂砍13.33亿元。

这让陈思诚找到了专属于他的票房密码：

翻拍国外冷门悬疑经典 + 东南亚故事背景 + 国内社会热议话题 = 不俗的票房。

2021年，陈思诚监制，如法炮制的《误杀2》上映，收获11.21亿票房，依然是当年取得不错成绩的商业大片。

三年后，第三部突然官宣定档，让我猝不及防。

发现规律，验证规律，运用规律。

陈思诚这是打算一招鲜吃遍天了？

《误杀3》

1

误杀系列，除了不错的票房外，每部必有一句火出圈的台词。

第一部，“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽”，不知说到了多少父母的心趴上。

第二部，“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子”，戳破了贫富阶层之间的窗户纸。

到了《误杀3》，是“有的孩子是孩子，有的孩子是商品”。

这一次，电影把镜头对准了人口贩卖。

《误杀3》的故事，依然是从救孩子开始说起。

注意，以下内容会涉及严重剧透。

说句题外话，这已经是肖央近期在大银幕上第三次找孩子了，前面两次分别是《浴火之路》和《祝你幸福！》。

富豪郑炳睿（肖央 饰）的女儿在自家豪宅众目睽睽之下被绑架。

警察张景贤（段奕宏 饰）带队介入调查。

正当所有人都一筹莫展时，郑炳睿竟然一口咬定是一个叫施福安的人绑架了自己的女儿。

接着，绑匪打来电话，让郑炳睿带上赎金，甩开警察，独自救女。

这个时候，女儿的老师李慧萍（佟丽娅 饰）自告奋勇，要跟郑炳睿同行。

从这里开始，事件的走向开始不按常理出牌。

一般绑匪都是求财，收钱放人就完事了。

但这个绑匪不一样，偏偏要开直播跟郑炳睿玩问答游戏，答对了才肯告诉他女儿在哪里。

更奇怪的是，绑匪问的问题，一般人听了都一头雾水：

比如，什么迷药能更快让人进入睡眠？绑架孩子要被判多少年？

而出乎意料的是，郑炳睿全部答对。

身为一个商界大佬，竟然对这种问题了如指掌。

聪明如你我一定猜到，这起绑架案并不是表面上看到的那么简单。

另一边，张景贤对这起案子十分上心，

众人都以为，他是想要凭借此案升迁，重新调回情报部门。

但实际上，张景贤的所作所为背后却另有隐情。

随着郑炳睿跟着指引来到孤儿院，剧情又一次地变得朴树迷离。

先是桌子上绑着蒙着头的孩子，绑匪说他是安全署的儿子。

绑匪提出郑炳睿要救女儿，就要把眼前的男孩绑到指定的地方。

李慧萍清楚地意识到，郑炳睿如果照做，那就跟人贩子没什么不一样。

但郑炳睿还是照做了，而郑炳睿的过去，也在李慧萍的追问下，渐渐浮出了水面。

当郑炳睿来到码头一个仓库，墙上赫然写着几个鲜红的大字：2017、619……

指的是一起货运船爆炸事件。

那一刻，郑炳睿终于回想了当年被某段往事所支配的恐惧。

郑炳睿到底隐藏了什么秘密？

他的女儿被藏在哪里？

张景贤对案件不依不饶，又有什么目的？

船难和绑架案又有什么联系？

2

你可能不会想到，以上出现的种种谜团，只是电影前三十分钟的剧情。

平均下来几乎是每五分钟一个反转。

飞快的叙事节奏，密集的反转速度，不像一般电影的创作思路，更新是现在短剧创作的惯用套路。

如果你平时是短剧的受众，那《误杀3》就是为你量身定做的。

你可以把它看作是一部每集五分钟的短剧。

高密度反转，快节奏、碎片化的剪辑，让人感到不安和紧张的配乐，不断地刺激着观众的感官。

主创想方设法把观众按在椅子上看完全片，目的是要让观众产生一种电影似乎还挺好看的错觉。

如果你是常规悬疑片的受众，看到这如此密集的反转，却很难体会到其中的爽点，有的只是不耐烦和疲惫。

以往的悬疑片出现的叙事诡计，并不急于让观众看到最后的真相。而是耐心地铺陈各种草蛇灰线。

中间哪怕会出现烟幕弹的剧情，也会像一把钩子，让观众很想知道谜底。

很多之前没有注意到的伏笔，在真相大白的那一刻回收，会给人一种头皮发麻的爽感。

近期比较典型的例子，就是印度高分电影《因果报应》。

前一个小时我一度以为只是一部讽刺现实的黑色幽默喜剧，直到看完全片才被这个片名高度概括的故事所深深地震撼。

而《误杀3》里边出现的大量反转，深究下是经不起推敲的。

要么是欺骗观众，要么是为了反转而反转。

我印象最深的船难真相，先后出现了三个版本。

第一个版本，郑炳睿说是安全署署长下令要炸船，他只是照办；

第二个版本，安全署署长说真正要炸死他们的，其实是郑炳睿；

第三个版本，躺在床上的郑炳睿，说孩子在车里就已经闷死了，炸死他们是迫不得已。

你们想，第三个版本的反转，真的有必要存在吗？

无论孩子有没有被闷死，郑炳睿早就已经有了炸船这一个B计划。

不是这一次，也会是下一次。

反转到是郑炳睿下的杀手就已经可以了。

后来我费尽心思想要为第三个版本的反转找补，终于被我找到了合理的说辞。

只有抛出这个反转之后，才能跟“误杀”这两个字勉强扯上关系，强行点题。

不然全片没有一处误杀，处处都是谋杀。

另外，《误杀3》这一次并没有改编其他国家的成熟作品，而是本土原创剧本。

但是，全片还是充斥着浓烈的拿来主义。

这也是陈思诚参与的作品里，非常鲜明的一个特点。

他总是十分善于站在巨人们的肩膀上。

为孩子复仇的主题很容易让人想起朴赞郁的《亲切的金子》；

绑架直播回答问题让人想起河正宇的《恐怖直播》；

最后的反转，《重生》导演马浴柯看了都想点个赞。

不过，与其说是致敬这些经典作品，倒不如说是陈思诚把《消失的她》的大纲微调一下，又拍了一部。

《消失的她》是为了闺蜜报复渣男；

《误杀3》是为了孩子报复人贩子。

佟丽娅的角色跟倪妮的角色有着异曲同工之妙。

引郑炳睿入局，替观众问出他们的疑问，演戏中戏。

功能性简直不要太像。

如果你都看过陈思诚的其他作品，对他的这一套叙事设计肯定非常熟悉。

很不幸的是，我就是看过了他以往的作品……

虽然在观影过程中我一直在内心期待，应该不会是我想的那样吧，不会吧不会吧。

结果还真就是我预期的那样。

新瓶装旧酒，换汤不换药。

没有惊喜，全是预制。

3

哦，对了，说《误杀3》没有给我一点惊喜，也不对。

有一个反转我觉得还是有点东西的。

那就是郑炳睿选择亲手炸死自己女儿的桥段。

这得益于电影前期对郑炳睿的塑造，一直在正面强调他对孩子无私的爱。

电影一开始，就提到了章鱼的故事。

章鱼一旦有了孩子就会死去，它会拒绝进食去调节卵的温度，直到自己死亡。

这似乎在隐喻郑炳睿可以为了孩子，做出任何牺牲。

之后，随着剧情的推进，郑炳睿的黑料被一个个爆出，但观众也没有质疑他想通过找回自己的孩子来赎罪的念头。

然而，在关键时刻，当他手握两只炸弹的开关，安全署长拿着枪逼着他，要么炸死另一艘船上的女儿，要么炸死自己。

结果，我们看到了，他虽然痛苦万分，但还是按下了开关献祭女儿。

这里插一句，如果最后安全署署长掏出一颗糖，那将会是最神来一笔的一幕。

真到了生死抉择，郑炳睿还是输给了人性。

比起女儿，他更爱自己。

“人之初，性本恶”这一刻具象化了。

郑炳睿一直用“没得选”合理化了自己的所有罪行。

其实从头到尾他都有得选。

是他选择了为虎作伥，人性在这条不归路下只会继续变得扭曲与堕落。

另外，比起《解密》那个自以为是，大可不必的彩蛋。

《误杀3》的开放式结局，显然更有讨论空间。

其实，最后结局无非就是三种情况：

第一种，施福安打死的是郑炳睿的女儿。鉴于之前他敢亲手炸死女儿的操作，这里虽然有表现出他想要救女儿的动作，但未必真的豁得出去。最后女儿死了，他才会说“这是报应”。

第二种，施福安打死的是郑炳睿。之前郑炳睿说过不希望自己的女儿变成孤儿，结果还是变成了孤儿，人贩子眼里的“商品”，这比炸死女儿更能让郑炳睿体会“这是报应”的滋味。

第三种，施福安试图开枪被警察打死。施福安曾经也是人贩子，最后妻子，孩子和自己全家团灭的结局，也是郑炳睿那句“这是报应。”的体现。

无论是那种结局，枪响之后无答案。

人贩子的结局都在那一刻形成闭环。

来源：无尾电影