摘要：元旦了，很多电影也被抬上来了，而备受大家期待的《误杀3》也在这一行列中。相比于前两部来说，这第3部更加的刺激，可观众们的评价却是差评居多，而且理由还挺一致。

元旦了，很多电影也被抬上来了，而备受大家期待的《误杀3》也在这一行列中。相比于前两部来说，这第3部更加的刺激，可观众们的评价却是差评居多，而且理由还挺一致。

“期望越大失望就越大”，这句话放在《误杀3》这里是挺合适的，观众们给差评的原因主要有以下几点。

首先就是题材老套。看过前两部的都知道，每一部都是关于孩子的。

第一部是父亲李维杰为了给误杀侵犯她的人的女儿脱罪，运用自己看过的电影知识和警方斗智，以此掩盖真相的故事。

第二部则是父亲林日朗，为了夺回被权贵劫走的可以救儿子命的心脏，无奈劫持医院的故事。

第三部也是和前两部剧情类似，讲的是富豪郑炳睿为营救被绑架的女儿和劫匪周旋，甚至不惜违背道德底线的故事。

可以理解导演陈思成看到《误杀》系列的潜力所以继续拍摄，可是这也让观众产生了审美疲劳，也难怪有的观众打差评了。

除了和前两部剧情相似，还有一个原因，也是观众们反感的。

在观影的过程中，观众们越看下去，越觉得熟悉，纷纷表示这剧情也太像《重生》这部电影了吧？！

剧情、地点、演员，这跟换了个壳子有什么区别？《重生》是贩毒，《误杀3》则是贩卖人口，反转的套路也挺像，这就有点不地道了吧？这算不算是抄袭？

不但是像《重生》，在看到后面的时候，观众们又觉得这很像是看过的《消失的她》。这一部电影像其他两部作品，这就好像是个裁缝将其连接在了一起的感觉。

这部电影的剧情逻辑也不够硬，一部悬疑片，为了烧脑而烧脑这就有些刻意了。观众们都是看过不少影视作品的，梗以及逻辑差不多，这就让观众看的像“菀菀类卿”。

而且现在的悬疑影视这个领域很卷的，再这样是没办法获得观众认可的。

第二个原因，那就是文不对题。

这部电影一共有109分钟，可是剧情和“误杀”并没有多大关系啊！比起这个词，我觉得“谋杀”更准确一些。

这次的主演还是肖央，他的演技是毋庸置疑的，不过人设却和前两部不太一样了。

肖央饰演的郑炳睿是一个孤儿，在电影中的福利院里，孤儿有三个去处，一个是卖去岛上供那些富人玩乐，有的则是被迫失去身体的一部分，上街乞讨。

郑炳睿属于第三种，帮助那些恶人成为拐卖人群中的一份子。

小时候被迫加入，可长大了就成了惯性，而且在经历过很多不公平、很糟糕的经历后，郑炳睿的心理也开始发生了扭曲，自己淋过雨也要让别人淋雨。

他的转变是在有了女儿婷婷之后，表面上像是金盆洗手了，又是拜佛又是建庙的，可这也只是让自己少些心理负担罢了，实际上他依旧没有远离那个罪恶的圈层。

肖央所饰演的这个角色，犯罪的这个过程并非是误杀，而是蓄意的谋杀。

他也并非是一个好父亲，在生命遭到威胁时，他选择了牺牲女儿，这样的人设是个反套路的，可也更加讽刺了这部电影的名字。

观众给出差评的理由一致，也确实能理解，可一部电影的好坏也不能一概而论的。

《误杀3》的题材确实老套，但是内容还是不一样的，而且说陈思成是个“裁缝”也的确有一定道理，不过看完整个电影后，还是能看出他的用意的。

在剧情这方面，尺度肯定是比以前大了，这种故事要是放在以前，大概是不能过审的。因为这剧情映射了好几个社会热点。

首先就是福利院这个隐形的人口贩卖地点，原本是孤儿们的收容所，而电影中的福利院却早已将初衷忘的一干二净。

在剧情中，福利院就是一个罪恶的地狱，里面的孤儿不是孤儿，是商品，甚至有的都不是孤儿，而是被人贩子拐来的。

这个事件的原型是韩国釜山的“兄弟之家”福利院。这家罪恶的场所开了十几年才正式关闭，而开发商在那个地方更是发现了人的骸骨。

然而讽刺的是，这个福利院的负责人却只被关了两年便放出来了，还因为慈善事业发财了，令人何其憎恶！

还有就是将孩子的四肢弄残让其去乞讨这个片段，这是人贩子残忍的“采生折割”手段，将孩子的身体当成原料，以此获得众人的同情，从而获取利益。

这是有真实案例的，也上过新闻报道，2011年的翟雪峰案件就是如此。

还有那场海上爆炸案，23名儿童惨死，葬身大海，这也让人联想到韩国的那起“世越号”事件。

这艘客轮也是在海上遇难的，遇难人数有300多人，可舰长却早早坐了快艇离开了；在救援的时候，政府不忙着救人却把那块领域给封锁了。

最让人可疑的是事故当天是韩国邪教人物崔太敏的忌日，而且和他关系密切的总统朴槿惠也在那天失联了好几个小时。

将这些线索都联系起来，这不得不让人怀疑，这次的海上遇难是否是一场有预谋的献祭？

原以为这些内容就够大尺度了，可是那个安全公署署长达蒙的出现，则是让人不寒而栗。他利用自己的职务便利，为高官名流在岛上提供未成年人的服务。

这一现实原型大家也多多少少都听过，那就是萝莉岛事件。这是让全球人都震惊的事件，其中的罪恶简直让人不敢相信，可后来这事被不了了之，也不知是否背后有人在操纵着。

还有更让人匪夷所思的就是，在达蒙入狱之后，没多久就吊死狱中，媒体的解释是畏罪自杀，可是这其实就是伪装的。

这也让人联想到了2019年的萝莉岛岛主爱泼斯坦的情况，他和达蒙的情况很类似，申请保释了可却“自杀”了，当天的监控也都失灵，这细想想里面就有猫腻。

总的来说，虽然《误杀3》的题材老套还有“裁缝”的嫌疑，但它所暗指的社会事件也是让人瞠目结舌的。

在当下，这么敢拍的电影已经很少见了，这也足可以看出陈思成的用心良苦，作为商业片来说，这电影还是成功的。

来源：韩知许