摘要:相比之下,《小小的我》上映四天票房突破2.13亿,并以豆瓣7.4分的成绩领先,看似全面碾压《误杀3》。然而,10万余观众评分中有43.4%给出了差评,影片质量和剧情引发了巨大争议。
电影《小小的我》与《误杀3》贺岁档竞争激烈,但质量争议不小
2024年贺岁档电影市场中,陈思诚执导的《误杀3》和以易烊千玺主演的《小小的我》成为了观众热议的焦点。
《误杀3》上映三天斩获1.6亿票房,凭借大尺度画面和反转结局吸引了观众,但口碑却不尽如人意,仅在评分平台上收获6.3分,令不少人感到意外。
相比之下,《小小的我》上映四天票房突破2.13亿,并以豆瓣7.4分的成绩领先,看似全面碾压《误杀3》。然而,10万余观众评分中有43.4%给出了差评,影片质量和剧情引发了巨大争议。
《小小的我》讲述了一位脑瘫患者刘春和(易烊千玺饰)在外婆(林晓杰饰)的陪伴下,努力面对生活困境、追求自我价值的励志故事。虽然聚焦残疾人群体的励志题材有其社会意义,但导演的表现手法却饱受质疑。
影片试图探讨残障人士的社会困境、家庭中的亲情关系等多个话题,但由于导演能力不足,整体叙事显得混乱。影片没有对这些议题进行深入挖掘,而是浅尝辄止,导致剧情主次不分,内容东拼西凑,最终呈现出一部毫无重点的流水账。
此外,刘春和与雅雅(周雨彤饰)的感情线更是让观众感到莫名其妙。雅雅初登场便成为刘春和的“白月光”,之后两人几乎没有任何实际交往,却上演了诸多突兀甚至尴尬的桥段。比如,雅雅主动引导刘春和触碰隐私部位的情节令人瞠目结舌,而后又突然与刘春和疏远,二人之间的感情发展毫无逻辑。
更令人反感的是,影片对雅雅的镜头处理充满男凝视角,比如特写其胸部的摇晃画面,这种刻意展示既令人不适,也与影片主题显得格格不入。而雅雅梦境中帮助刘春和“破茧”的桥段更是让人不寒而栗。影片似乎在传达一个荒谬的逻辑:外婆的陪伴和母亲的关怀都比不上一个异性对生理需求的好奇。
导演显然无法摆脱偶像剧式的思维,即使主角是脑瘫患者,也非要硬塞一段离谱的感情戏,好像在强调“没有爱情的人生是不完整的”。这种生硬、充满套路的设计,毫无必要地消耗了影片的情感价值。
影片中,刘春和与母亲陈露(蒋勤勤饰)的关系也是一个极大的槽点。陈露解释自己生二胎的理由是“那是我最后一次做妈妈的机会”,这句话不仅让人费解,更让刘春和显得像是被遗忘的存在。与此同时,陈露一边担心刘春和去外地求学无人照顾,一边又偷偷摸摸生二胎,前后矛盾的表现令人难以理解。
更让人难以接受的是,陈露在处理母子关系时表现得极其疏离。在二胎女儿哭泣时,她毫不犹豫地将刘春和推开,这一幕让人不禁联想到刘春和未来无数次被冷落、被舍弃的场景。至于刘春和的父亲,更是被导演刻意淡化,似乎想要通过突出母亲的角色来强化家庭戏的冲突。然而,这种单一的角色塑造不仅削弱了父亲形象的存在感,也让家庭关系显得支离破碎。
总的来说,影片试图通过复杂的母子关系增加戏剧冲突,却因缺乏深度而沦为一场自我感动的表演。角色行为的动机和情感缺乏合理铺垫,让观众感到强烈的不适与割裂感。
不可否认,易烊千玺在影片中的表演值得肯定,他对脑瘫患者的肢体活动和面部抽动等细节的诠释展现了极大的专业素养。然而,导演将大量镜头集中在这些表演细节上,使整部影片更像是易烊千玺的个人演技展览会,而非一部完整的电影作品。
相比之下,周雨彤的表现则饱受争议。她的角色不仅设定不合理,镜头处理也过于刻意,充满偶像剧式的美化。无论是她的出场画面还是特写镜头,都精致得仿佛在拍MV,与其他角色的生活化表演形成了巨大的反差。这种刻意营造的“迷人”形象不仅与影片主题脱节,还让观众感到割裂与违和。
值得一提的是,片方似乎也试图与周雨彤“切割”。无论是预告片还是宣传视频,都鲜有她的正脸镜头,甚至连电影路演活动中也没有邀请她出席。这样的操作让人不禁猜测,片方是否也意识到角色设定和演员表现的问题。
虽然《小小的我》在票房上取得了不俗的成绩,但其内容质量和观感却难以让人满意。10万多评分中超过43%是差评,说明影片的口碑并不如数据表现得那样光鲜。正如吴京所说:“观众的审美越来越高,过去的套路已经无法蒙骗观众。”利用弱势群体和残疾人题材博取噱头,却无法提供真正深刻的叙事,这种创作思路注定难以长久。
近年来,易烊千玺凭借苦难角色积累了不少演技口碑,但同类型的角色演多了,观众难免会产生审美疲劳。如果创作者继续用陈旧的套路注水影片,只会让作品走向失败。《小小的我》正是这样一部高开低走的影片,缺乏深度、剧情拉胯,最终难逃“自寻死路”的评价。
从《小小的我》的表现来看,票房与口碑的差距再次证明,观众的需求早已超越了表面的煽情和套路化的情节设计。没有深刻的主题、细腻的叙事,单靠明星效应和话题炒作的影片,终究会在激烈的市场竞争中被淘汰。
那么,你觉得电影《小小的我》好看吗?
来源:莲乡情影视