摘要：根据凤凰院线经理指数，多位一线电影院线工作者对该片进行了票房预测，认为其最终票房可能达到7.9亿。

点映及预售总票房为1615万，预测票房为7.9亿。

《误杀3》12月28日（今天）全国上映，预测票房为7.9亿。

根据凤凰院线经理指数，多位一线电影院线工作者对该片进行了票房预测，认为其最终票房可能达到7.9亿。

此外，院线经理们普遍认为，《误杀3》作为经典IP和悬疑题材的影片，具有较高的市场吸引力，票房有望冲击10亿。

《误杀3》由甘剑宇执导，陈思诚、武皮皮、李鹏、胡小楠担任编剧，肖央、佟丽娅、段奕宏等主演。

影片讲述了父亲为救被绑架的女儿，与绑匪展开生死角力的故事。

《误杀3》的海外上映日期也已确定，将于1月9日在澳大利亚和新西兰上映，1月10日在美国、加拿大和英国上映。

预测票房7.9亿成元旦档第一，院线集体看好《误杀3》吸金能力的原因是什么？

首先，是误杀系列的历史票房数据，前两部均破10亿。

《误杀1》的票房数据为13.6亿人民币该片于2019年上映，成本较低但票房表现优异，成为当年的低成本黑马作品。

《误杀2》的票房数据为11.21亿人民币。尽管第二部的口碑不如第一部，但其票房依然强劲，延续了《误杀》系列的吸金能力。

看完《误杀3》的观众普遍反应“3不如1，但比2强”。

其次，是《误杀3》与前两部作品的主要区别在于剧本来源和故事内容。

《误杀3》是原创剧本，而前两部作品《误杀1》和《误杀2》都是翻拍自国外电影。《误杀1》翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，而《误杀2》翻拍自好莱坞电影《迫在眉睫》。

这种原创与翻拍的差异是《误杀3》与前两部作品最显著的区别之一。

最后，是延续误杀系列反转与高能。

误杀”系列一以贯之的社会主题是强权压迫底层，底层奋起反抗，一以贯之的情感主题是父母对孩子至死的守护。而这两个主题，往往深深打中观众的内心。

从《误杀1》强暴女儿时的误杀，到《误杀2》救儿子的心脏被强权抢走，再到《误杀3》拐卖儿童产业链，“误杀”系列一直在触及社会阴暗面。

在类型上，“误杀”系列一直用强类型的悬疑、犯罪推进叙事，案件充满令人意想不到的反转与高能。

到《误杀3》，明线是肖央饰演的商界名流去救被绑架的女儿，暗线抽丝剥茧带出一宗被掩埋多年的儿童拐卖案，而这一切是被设计的，是多人联手上演的复仇大戏。

整个故事推进急速，全程高能，反转不断，各方复杂的利害关系也交代得清楚明白，对主人公的人性刻画也让人五味杂陈。

《误杀3》类型爽感十足，儿童拐卖的题材更具社会性，警醒世人罪恶、不公的运作，以及对真相、正义的坚持。

观众看完后的真实评价是什么？

第一、sos，是真！吓！人！

看之前：不是讲拐卖儿童的吗？能有多吓人啊。

看之后：为我自己的鲁莽道歉。

《误杀3》有些画面看的我真的让人毛骨悚然，肖央回忆自己孤儿院生活的时候，不听话被人贩子在地上拖行的小孩，被砍掉双腿的小孩，还有被割掉双腿的小孩。

一闭上眼睛，感觉被伤害的都是自己，那种云疼痛感。

谁懂。

还有那些象征着619事件的娃娃们，sos。

第二、能看，但票价太高就不值。

首先，值得肯定的是，相比起前两部的移植和改编，这部作品是有尝试在剧情人物中做更多的反转，在视觉上也有意识的通过全景特写极端景别的切换，包括大佛俯视众生等镜头，做出一些表达。

虽然一直很嫌弃陈思诚的电影，但不可否认的是他是一个非常优秀的类型片作者，他总是能寻找到一个毫无争议的道德制高点上的题材（消失的她中的女权，本片中的反拐卖），然后站在这个点上出发，把一些可能陈旧的人物设定和剧情反转通通加在一起，最后把一个看起来很吸引人的作品端向市场。

然而这一切真的都太旧了。

在人们已经对拐卖，绑架，赎金，绑匪，黑警等悬疑影视剧常见桥段都非常熟悉的现在，元素的堆叠和并没能掌握到很好的节奏，就变成了硬摁着观众燃，用银幕内外的信息差硬带着观众反转。

所有角色都非常的脸谱化和工具化，剧作和人物编排甚至反转，都很短剧逻辑。

这种反应带给我最直观的感受是，因为过度的戏剧化反而削弱了拐卖儿童这个主题本身所具有的力度。

爽感有，但不足；

力度有，但不足；

悲剧性有，但不足；

警示性有，但不足。

另外，陈导被集中吐槽的点有两处，一处是配乐，过度的音效有点让人抓狂，且有在掩饰剧作和表演的无能的嫌疑。

另一处是，他在建构“佟丽娅”类的女性角色时，也非常有自己的舒适区——淡妆小白裙柔弱无辜小白花作为男主的帮手，黑皮衣浓妆大红唇揭露真相作为幕后一员。

最后，总结下，《误杀3》可以去电影院看，有爽感有猎奇点，但要衡量票价。

目前《误杀3》在全国的平均票价为40元。

如果你考虑去电影院看这部电影，愿意花多少钱入手呢？

来源：莲乡情影视