不到24小时,口碑大跌!观众怒问:“为什么要安排这种片段?”

快播影视 内地电影 2024-12-28 23:20 3

摘要:在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

在影视行业,每一部新作品的诞生都承载着无数期待,易烊千玺主演的《小小的我》也不例外。

这部本被寄予票房爆款厚望的电影,凭借励志题材的热度、当红顶流的加持以及全网的翘首以盼,从一开始就站在了聚光灯下。

然而,令人始料未及的是,首映不到 24 小时,它的口碑便如自由落体般,从 “神作” 的云端直直坠入 “辣眼睛” 的谷底。

此次口碑崩塌的焦点,并非易烊千玺的演技,而是影片中那段备受争议的感情戏 —— 女主角雅雅(周雨彤饰)与刘春和(易烊千玺饰)之间的情感纠葛。

在励志片中融入感情元素,本是常见的创作手法,毕竟在适当的情节中引发情感共鸣,能让观众更深入地沉浸于故事之中。

但《小小的我》中的这段感情戏,却明显 “用力过猛”。

观众们纷纷吐槽这段戏情节露骨、有擦边之嫌,其中春梦、扒胸等镜头更是让人看得眉头紧皱。

想象一下,观众满心期待着一部青春励志的佳作,渴望从中汲取正能量与感动,结果却被这样一段突兀且不适的感情戏 “冲击”。

尤其是那些带着孩子走进影院,希望孩子能从励志故事中获得成长启发的家长们,遭遇这样的情节,怎能不感到愤怒与失望?

观众并非排斥励志片中的感情线,而是难以接受这种 “不合时宜” 的感情设计。

刘春和作为一个脑瘫青年,在励志题材中,这样的角色本身就具有强大的感染力和吸引力,观众的目光更多聚焦于他如何突破身体的重重局限,勇敢地追逐梦想。

然而,电影却为他强行安排了一段如此露骨的感情戏,这不仅让观众觉得情节突兀,甚至产生了一种刻意 “猎奇” 的感觉。

不禁让人深思:在一部作品中,感情戏究竟是为了推动剧情发展、深化主题,还是仅仅为了吸引眼球、制造话题?

更糟糕的是,这段感情戏不仅与励志主题格格不入,还引发了易烊千玺粉丝群体的强烈不满。

粉丝们早早期待这部电影,是希望看到偶像在演技上的突破与成长,结果剧情却让他们对偶像的选择标准产生了质疑:为什么要接演这样一个让人困惑的角色?

这部电影到底是真心想讲述一个励志故事,还是企图通过擦边情节来博得出位?

对于家长观众而言,他们带孩子走进影院是为了让孩子接受正能量的熏陶,而这些 “春梦”“扒胸” 的情节,不仅让孩子感到困惑,就连成年人看了都觉得尴尬与不适。

这种情况,也让不少人呼吁国内电影应尽快实行内容分级制度。

一直以来,国内电影分级制度处于空白状态,而《小小的我》此次的争议,仿佛是用一种极端的方式,提醒着人们重视这一问题。

当然,我们也不能完全否定导演和编剧的创作初衷。

或许他们试图通过这段感情戏,展现刘春和更为真实、细腻的情感世界,让角色形象更加丰满立体。

但显然,他们在表达方式上严重踩线,不仅未能让观众感同身受,反而起到了反效果,将观众远远地推开。

这就好比精心熬制一锅鸡汤,本想让它更加美味可口,却不小心撒入了过多的胡椒粉,非但没有提升味道,反而破坏了整锅汤的口感,让品尝者难以下咽。

《小小的我》的口碑崩塌,并非是观众过于挑剔,而是创作者在把握作品尺度上出现了严重失误。

如果想要打造一部成功的励志片,就应该专注于打磨故事的闪光点、挖掘情感的深度,以真诚且恰当的方式触动观众的心弦,而不是用一些似是而非、充满争议的情节来敷衍了事。

倘若想要尝试一些小众、大胆的题材,那就应该坦诚地表明方向,而不是打着励志的旗号误导观众。

如今电影口碑崩塌,即便有粉丝的支持,想要挽回局面也并非易事。

而一部打着 “励志” 旗号的电影,却因为一段感情戏引发众怒,这难道不值得创作者们深刻反思吗?

各位读者,你们对这件事有什么看法呢?

欢迎在下方评论区留下你的想法,喜欢文章记得点赞关注,我们下期再见。

来源:小爱侃电影

相关推荐