摘要：在《奥德赛》最新预告里，罗伯特·帕丁森饰演的角色，盯上了安妮·海瑟薇饰演的王后，也盯上了王位。问题来了，王后的儿子是谁演的？是汤姆·赫兰德。说白了，就是“蝙蝠侠”想当“蜘蛛侠”的后爹，这种组合放在诺兰电影里，确实够新鲜吧？
诺兰这次的新片，先把网友聊炸的点说出来吧，不是海怪，不是大场面，而是一层离谱的人物关系。
在《奥德赛》最新预告里，罗伯特·帕丁森饰演的角色，盯上了安妮·海瑟薇饰演的王后，也盯上了王位。问题来了，王后的儿子是谁演的？是汤姆·赫兰德。说白了，就是“蝙蝠侠”想当“蜘蛛侠”的后爹，这种组合放在诺兰电影里，确实够新鲜吧？
这部片子已经放出首支正式预告和正式海报，成本高达2.5亿美元，约合17亿元人民币，直接成了诺兰职业生涯里最贵的一部。比《奥本海默》还贵，钱花哪了，阵容为什么这么能打，它到底是冲着神作去的，还是一场高风险豪赌，这才是现在大家最关心的。
电影改编自古希腊史诗，故事并不复杂，奥德修斯打完特洛伊战争后回家，结果这一趟走了十年。为什么这么久？因为他惹怒了海神波塞冬。预告里那个压迫感很强的独眼巨人，就是波塞冬的儿子，奥德修斯把他弄瞎后，后面的海上折腾就没停过，风暴、怪物、海妖，一个接一个。
海上漂十年，家里会发生什么？这才是《奥德赛》真正容易让今天观众看进去的地方。
所有人都以为奥德修斯死了，他的王宫里挤满了求婚者，一共有108个，都想逼王后改嫁。最嚣张的那个，就是帕丁森演的安提诺俄斯。他不只是想娶王后，还想顺手接管这个国家，再把王后的儿子压在自己下面。这一下，古希腊史诗突然就有了点“宫斗加家庭争位”的味道，是不是一下就不陌生了？
预告里还有一句台词把讨论度推得更高。帕丁森对着荷兰弟说，你渴望见到一个你从未见过的Daddy。中文版本翻得收了一点，意思还是那个意思，就是拿“父亲”这件事去刺激对方。
为什么这句会被放大？因为在英文语境里，Daddy这个词本身就带点复杂意味，放进预告后，不少国外网友觉得别扭，也有人认为这恰恰是角色故意羞辱和挑衅。问题在于，诺兰把这句直接剪进正式预告，就说明他不怕争议，甚至很清楚这句会带来讨论。
当然，光靠一句台词，撑不起一部2.5亿美元的大制作。真正让业内盯紧的，还是诺兰怎么拍。
这次他几乎又把“少用电脑特效”这条路走到了头。电影用了超过200万英尺胶片，光胶片成本就高达4500万美元。很多人一看这个数字会愣住，4500万美元，已经够拍一部中等成本商业片了，诺兰却只是拿来拍底片。
而且这次不是在棚里悠着拍。诺兰自己说，影片拍了91天，大部分时间都在海上。演员不是站在绿幕前想象风浪，是直接在真实海面上演。荷兰弟拍完后都忍不住去问诺兰，有些效果是不是后期做的，得到的回答是，不是，都是现场完成。
这件事为什么重要？因为现在大片越来越依赖后期修补，补拍、换脸、电脑生成，已经太常见了。诺兰偏不走这条轻松路。之前拍《信条》，他真弄来一架飞机炸掉，这次拍《奥德赛》，又把海上实拍和IMAX胶片推到更极致。影片也被视为首部全程使用IMAX胶片摄影机拍摄的叙事长片，这个噱头，影院肯定会重点打。
预告里那个独眼巨人，也被很多人注意到了。外界推测，这东西未必主要靠电脑，可能有实体机械模型参与。诺兰请来的机械特效团队，本来就擅长做“真能摆在片场”的大体量造型。你想想，两层楼高的怪物站在眼前，演员的反应和对着空气演，差别会小吗？
阵容这边，也是一眼看过去就知道预算没省。马特·达蒙演奥德修斯，安妮·海瑟薇演王后，帕丁森、汤姆·赫兰德、赞达亚、查理兹·塞隆，再加上艾略特·佩吉、露皮塔·尼永奥、本尼·萨弗迪，这几乎是把好莱坞一线和准一线抓了一大把塞进古希腊故事里。
有意思的是，这种“梦幻联动”并不是诺兰第一次玩。早些年的《盗梦空间》也是群星配置，《奥本海默》更是演员表长得像颁奖礼名单。区别在于，这次题材更偏西方神话，不像原子弹、二战那样自带现实认知，门槛会高一点。观众会不会买单，这里其实有个问号。
尤其中国市场，确实存在不确定性。不是每个普通观众都熟悉《荷马史诗》，也不是每个人都能立刻进入古希腊神话语境。诺兰的招牌当然有号召力，可招牌并不能自动抹平题材门槛。
这方面，近年的例子挺能说明问题。像《沙丘》系列，口碑和视觉都不差，影迷热情高，但它在大众层面的传播速度就明显慢于超级英雄片。反过来看，《奥本海默》这种相对严肃的题材，靠导演号召力和话题度，在中国市场依旧拿到了不错表现。也就是说，诺兰不是没有机会，只是《奥德赛》更吃宣发节奏和观众口碑。
还有一个小细节也挺微妙。《奥德赛》的上映时间，只比荷兰弟主演的《蜘蛛侠 崭新之日》早了半个月。一个人在暑期档前后脚上两部超级大片，还是完全不同路数，一边是神话史诗，一边是成熟IP，这种“自己撞自己”的情况，也不多见吧？
说到底，《奥德赛》现在最吸引人的，不只是贵，不只是星光强，而是它把几个很少同时出现的东西拼到了一起，古希腊神话，家庭权力争夺，超豪华演员班底，再加上诺兰那种近乎执拗的实拍方式。
它当然有赢面，预告已经证明视觉冲击不小，话题性也够。它也有压力，2.5亿美元成本摆在那，全球票房想真正轻松回本，往7亿美元以上冲几乎是基本盘。题材接受度、市场节奏、口碑发酵，哪一环都不能掉。
所以现在的问题其实很简单，你是会因为诺兰和IMAX走进影院，还是会被古希腊神话劝退？等正式上映后，答案就清楚了。
来源：星河倾城曲