摘要：导演德拉邦特花5000美元买下影视版权时，连史蒂芬·金自己都不知道该怎么改。德拉邦特说：“我比你更懂你的故事。”

《肖申克的救赎》是公认的电影超越原著的少数案例。

导演德拉邦特花5000美元买下影视版权时，连史蒂芬·金自己都不知道该怎么改。德拉邦特说：

“我比你更懂你的故事。”

事实确实如此。电影没有背叛原著，而是把原著里沉睡的东西唤醒了。

一部中篇小说，十年等待，到底改出了哪些“胜于原著”的神来之笔？

◆01◆ 一个典狱长VS四个

在原著中，安迪在肖申克服役了27年，经历了多任典狱长。

最后典狱长的命运只是调职，并没有自杀。

而影版的典狱长，从始至终只有诺顿一个，他和安迪的矛盾冲突更集中、更尖锐，结局也更震撼。

和原著一样，安迪有丰富的税务知识，他不仅帮其他狱警免费提供各类财务咨询，更是诺顿的私人工具：帮他合理避税，洗黑钱，还专门为他打造了一个只有名称没有真人的帐号。

靠着黑色收入，诺顿外面的账号有了37万美元的积蓄。如果安迪一直在监狱，那么到诺顿退休时，他将拥有近100万美金的积蓄。

不过安迪没有让他得逞。

当安迪知道自己已经没有任何希望靠正规途径出狱后，他加快了自己的计划。

逃狱前晚的下班前，诺顿准备下班，安迪像往常一样，向他交代了几份账目，并将调包后的票据和圣经放到了他的保险箱。

随后，他也和往常一样，蹲下来帮诺顿擦拭皮鞋。

最后，谁也没有发现，安迪穿上锃亮的皮鞋，从容地走出了诺顿办公室。

一同带走的，还有用塑料袋严密包裹好的资料、西装、衬衫、领带、裤子。

就在这个晚上，在雷雨交加中，安迪钻进用19年光阴凿出的洞，通过污水管道，逃离了肖申克。

他穿上干净的衣衫，风度翩翩地走进不同的银行，取走了他为诺顿用假身份开设的所有账户储蓄。

除此之外，他顺手将诺顿洗钱的证据寄给了报社。

当安迪开着敞篷跑车奔驰在蓝天白云之下时，另一头，警车、记者正纷纷涌入肖申克。

诺顿惊恐地发现，他保险柜的票据和圣经，都是安迪的，圣经书页里有一个小石锤的空洞，而那双鞋盒里，是安迪早已磨损的黄皮狱鞋。

无路可走的诺顿，掏枪自尽。

而安迪，他彻底抛弃了作为“罪犯”的过去，以“富豪斯蒂芬斯”的身份，重新获得了新生、财富、自由。

原著里安迪拿回了自己的钱，而电影里的安迪抄了坏人的家。

◆02◆ 汤米死了VS活着

不管是原著还是影版，汤米都是一个招人喜欢的年轻人。

他带给了安迪一个惊人的消息：杀害安迪妻子和情人的是另一个惯犯，安迪是清白的。

安迪跑去找诺顿，希望他能帮助自己，还他清白。诺顿当然不会帮。

原著中，他用利益把汤米调去了条件更好的监狱。

而电影里，诺顿为了永绝后患，设计杀害了汤米。次日，汤米拿到了考试的合格证书。

安迪失去了翻盘的希望，还失去了亲爱的朋友。他和典狱长之间，再也没有回旋的余地。

原著里，汤米活着离开了，但安迪的希望死了。电影里，汤米死了，但安迪的复仇之火燃起来了。

出狱后的安迪，用一封信，把典狱长送上了绝路。

◆03◆ 老布自杀VS老死

原著中，老布鲁克出狱后，他放生的那只乌鸦又飞回到肖申克，因无人喂养而饿死。

它告诉我们：获得自由的动物也会“体制化”。

而电影里，老布鲁克作为“人”的体制化，更具冲突。

他先是挟持前来祝贺的狱友赫伍，想通过犯罪留在监狱；出去后，最终还是因为无法忍受外面的世界，而选择了上吊自杀。

布鲁克出去后留下的唯一凭证，是他刻在房梁上的几个字：“布鲁克斯到此一游”。

在写给狱友们的信中，他说：“这里太吵了，我睡不着。我经常晚上做噩梦，不知道自己在哪里。整天担惊受怕。”

原著用一只鸽子的死，告诉你什么叫“体制化”，而电影用老布鲁克的死，让你亲眼目睹了“体制化”的可怕。

每一个观众都知道，如果不是安迪，瑞德就是下一个布鲁克。

那只鸽子是老布鲁克的倒影：飞走之后，无家可归。而瑞德比布鲁克幸运，因为安迪在他心里留下了一个叫“希望“的东西。

▌写在最后

除此之外，电影还增加了放音乐的桥段。每一处改动，都在放大情感、激化冲突、深化主题。

从四个典狱长到一个，从调走到被枪杀，从老死到自杀——原著画好了骨架，电影注入了血肉。

它成为影史第一，不是原著写得好，更是因为有人比原著更懂：它本该是什么样子。

来源：情感拖拉机一点号