摘要:在电影市场沉寂几年之后,今年的五一档特别有意思。一部只有1300万成本的电影,不光豆瓣开分9.0,碾压同档期所有电影。
文|笑笑
编辑|影朋
在电影市场沉寂几年之后,今年的五一档特别有意思。一部只有1300万成本的电影,不光豆瓣开分9.0,碾压同档期所有电影。
累计预测票房还达到了一亿,可以说是非常让人惊艳的出圈。
圈内人一直默契的保持无视,不酸不踩,纯无视。
预测会横扫的《寒战1994》汇聚了梁家辉郭富城周润发等大咖却只有1.92亿票房,预测票房甚至只有4.06亿。如此配置的商业大片,只是五一档亚军。
冠军《消失的人》第二天就反超港圈大片,目前累计票房2.51亿,预测内地总票房5.80亿。虽然故事早在几年前就有剧版《消失的孩子》并不算稀奇。但是电影的视听效果更好,加上也有郑恺刘浩存邱泽李晨等明星主演。
能超越《寒战1994》并不奇怪,因为确实可看性很强。
最让人意外的这部电影黑马,《给阿嬷的情书》累计票房5775万。预测票房有1.03亿,却在豆瓣开分9.0,成为
近十年华语电影最高开分之一,也是2026年五一档唯一开分破9的国产电影。
评分人数和分型都非常健康
2018年「我不是药神」之后,豆瓣开分9分以上的三部华语电影只有以下三部。
「里斯本丸沉没」9.2
「好东西」9.1
「给阿嬷的情书」9.0
可以说,这部电影将在未来几年内成为观众经常讨论和二创的高口碑佳作。而且高口碑是一定会带动票房的,虽然今天已经是五一档最后一天。
但电影还是会持续上映,开分9.0的消息一上热搜。立刻就有观众直呼排片少,希望增加排片,还有很多人想看。
观众热烈的讨论,直接把排片太少送上了热搜第九。
开分出来之后,有没看的观众表示过度高估。导演名不见经传,如何能压过同期几部大制作获得9.0的高分?
同期几部电影,最高分也是票房最高的《消失的人》才只有7.7分。而且这是票房第一,说明观众用钱投票选择的都是《消失的人》。
《给阿嬷的情书》只是因为票房低观众少,才能成为“小众口碑佳作”获得如此高的评价。
这样的论调也未尝没有道理,但是显然并不适用于这部电影。
首先,《消失的人》有4.8万人左右看过并打分,《寒战1994》有6.2万人左右看过并打分,《给阿嬷的情书》有3.6万人看过并打分。
评分人数差距并不大,只有《寒战1994》因为是系列作品,加上导演演员都是大咖有观众基础打分人数接近翻倍。
也就不存在所谓的“因为小众,才会口碑好”。
其次,这部电影被央视六套电影频道夸赞为
“五一档零宣发、零明星、排片寥寥的潮汕电影”。
作为专业报道电影的官媒,这么评价这部电影足以说明这确确实实就是一部小成本口碑佳作。而不是什么表面小成本,实则商业大片的宣传话术。
更简单的是,打开这部电影演职员表,无论是导演蓝鸿春还是男女主全都是素人。没有一个是观众认识的明星。
陈思诚拍《10间敢死队》要以小博大还知道找杨超越这种过气流量爱豆,和蒋龙这种上过综艺的戏剧人。顺便夹杂一大堆知名老戏骨。
《给阿嬷的情书》对比陈思诚这部电影,是非常朴实的“全员零明星”阵容。
一直自发推荐这部电影的观众全都是真心实意觉得好看。温暖治愈,即便是潮汕方言电影,也能打破语言的界限带动其他方言的观众走进电影院。
而且观众也苦全明星大片很久了,
虽然单看质量不至于9分,但是对比同档期其他电影,完全值得!
这部电影目前陷入了和贾玲的《你好,李焕英》一样的舆论怪圈。
所谓的专业人士,在吐槽这部电影没有电影应该有的拍摄技术和叙事技巧。完全都是卖情怀和情绪拉扯。
但是观众却喜欢看这样温柔细腻,坚韧生存的故事。
这部电影给人的感觉充满了生活感,就像图片一样,没有傻白滤镜没有死亡打光,没有精致服装。
素人演员的好处就是,完全没有表演痕迹,就像生活在你身边的邻居一样。
影片以一封封泛黄侨批家书为引,缓缓揭开尘封半世纪的南洋往事,绵长又深沉的乡愁与亲情,直抵人心。
当阿嬷(淑柔)得知丈夫郑木生六十年前就已去世,多年来支撑她生活的家书竟是另一位女性谢南枝代笔的善意谎言时,她没有崩溃哭喊,只是平静地说了一句“洗橄榄”。
没有强烈的情绪渲染,反而就这一个细节,把人物塑造的格外成功。一个长期劳作照顾孩子的潮汕女性那股韧劲儿跃然纸上。
和《潜伏》里,翠萍看不起余则成伤春悲秋。直白的说,太行山里的女人你没见过,你妈会哭哭啼啼吗,男人死了就活不下去吗?
有异曲同工之妙。
也和《你好,李焕英》里,不写李焕英多么坚韧,却通过对比镜头,女儿后悔耽误妈妈大好人生,妈妈却说这辈子从没后悔过是一个叙事逻辑。
现实生活中从来不缺坚韧的底层人物,但是已经太久没出现在影视剧里了。民以食为天,人有责任心。情爱之外,天大的事情,还是要吃饱饭,过日子养孩子的。
现在很多妈妈也是在一边上班一边照顾孩子,影视剧却只会拍男人出轨,妈妈崩溃的狗血剧。从不去拍细腻的故事和剧情。
不过这部电影优缺点都十分明显,有些观众十分担心,会不会被诸如金鸡奖之类的奖项卡奖或者说直接无视。
毕竟电影一直都是小圈子的艺术。
如果说《你好,李焕英》尚且算大众认可的口碑佳作。能捧出张小斐这个影后,那么对比贾玲的50亿票房,这部电影预测总票房才一亿左右。
给奖的话,确实又有些不合理。
比较权威的电影奖项都是在票房较高的电影里选口碑相对好的。如果一亿票房的电影横扫的话,大部分观众又会有意见。
诸如,
“这么低票房都能拿奖,肯定有内幕”之类的论调又会起来。
而且,比起贾玲好歹混圈多年,虽然没有电影圈人脉也不至于被卡奖。《给阿嬷的情书》是全员素人,才1400万的成本,想也很难认识电影圈的人脉。
比如这部电影的云包场,看不到一个圈内人。以往的电影上映,圈内人都会互相包场。春节档郭帆没电影上映,还给上映的电影挨个宣传包场。
而且因为这部电影票房表现不错,至少在五一这个档期表现不错。很多观众自发地宣传同时在拉踩圈内其他人。
换位思考一下,就相当于还没火呢,就得罪了一圈人。人家要故意卡你肯定不行,但是要合理卡完全可以。
毕竟历年拿奖的电影票房基本都是几十亿票房,少说也得是几亿票房。《给阿嬷的情书》是占了档期便宜,全年横向对比,还是不够看。
看排片也很明显,《给阿嬷的情书》口碑这么好,也只有陈思诚电影一半的排片。
来源:影视背后的光